П 
зработке_и3,
ного пр:кь?:щ мы приняли
ции русла © учетом его расши
в;;—‘;‘ь 0. 
о
ЩЁ-„И«- русла по урезу воды, которая принимается постоян-
\ 
# 
'ной по длине;
`р — погонный расход наносов;
/ 1—- длина размываемого участка;
® — общая площадь поперечного сечения русла;
# — время.
В пр 
зх ` размывающегося прокопа нагрузка потока увеличи-
вается 
по 
ллине 
[4]. Речной 
поток, 
поступающий 
на 
размываемый
прокоп 
с 
нагрузкой р,, пополняется 
за счет продуктов размыва 
и
выходит из этого 
участка уже с нагрузкой р > ру, т. ©.
р=роНрьь 
()
где / — дополнительная нагрузка, в результате размыва.
Показателем 
этой 
переменной 
части 
нагрузки может быть принята
Энергетическая 
характеристика 
потока, Исходя 
из такого 
предполо-
жения 
Б. П. Курбанов [9] предложил выразить удельную интенсив-
ность размыва в виде одночленной показательной функции от относи-
тельного превышения 
фактического 
числа Фруда над 
его величиной.
для критического состояния
©
здесь А — интенсивность размыва, см/сут;
© — 
средняя скорость потока, м/сек;
© 
— граничная 
средняя скорость потока (м/сёк), при превыше-
нии которой начинается размыв данного грунта;
Ё — 
параметр; для случаев, рассмотренных в работе Б. П. Кур-
‘банова |Р2|. — 013 см/сут.
Таким образом, дополнительная нагрузка потока в размывающем-
ся прокопе небольшой длины определяется величиной
©° 
&
= ВО 
Е
Рх Э(„Ъ 
)
тде / — расстояние 
от 
начала прокопа до рассматриваемого ство)
л— показатель 
степени, 
характеризующий 
изменение до):
тельной нагрузки по длине.
Подставляя найденное значение р, в уравнение (3), получим
р=р..+В(—‚”‚%—1У й 
©
Для решения исходного уравнёния (2) среднюю скорость потока.
в формуле (5) заменяем % ае н ® для принятого параболического.
сечения (рисунок) можно выразить в функции от @ 
#
рар + В(Ё:—!}ш “