С 
(ВИТ
Предельная величина понижения дна по формуле (4) соста
АН, = 5,75--10,3 3,1=12,95 м,
объем смыва —
В:АН)-1. _ 43%.1295 ‚ 60000==167 млн
время смыва —
Таблица 8
Снижение | Понижение
Расстояние
Номер | ос 
енай © горизонта | дна на 
Результаты расчета раз--
стр | ЕЛ® | па | Ч, — мыее подлнне реки 
по мето-
| 
АНр 
— 
ду САОГИДЭПа приведены
лаНО 
в табл. 3. 
ы 
3
Устье 
В табл. 4 даны резуль:
таты расчета общего размы=
ва русла в начальном створе:
(створ 9). Как видно из нее,
величины снижения горизон-
19
18
7
%Ё 
та воды по методу С. Т. Ал=
м 
тунина получаются меньше:
18 
на 
1,3 м, 
чем по методу
Н, 
САОЁИДЭПа. 
3
10 
Формулы С. Т. Алтуни-
® 
на и САОГИДЭПа для кри-
тических уклонов являются
ПРИБЛИЖЕИННМИ‚ 
поэтому для 
уточнения величин уклонов мы
вели лабораторные исследования и по результатам этих исследовя%
определили возможные снижения уровня воды при работе 
Головно!
ГЭс.
Таблица 4
ЧЧ 
Ши ль 
х
К 
@, 
уА 
.
УЕА 
меусек | м% — | м/усек 
ы 
м 
лёт
С. Т. Алтунина | 2300 
2200' 
1,04 
'0.00007
2300.
9 
223
САОГИДЭПа 
| В
Э470 | 0,98 — | 0000048 
\ 
10,3
РЕЗУЛЬТАТЫ МОДЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Моделирование русла Вахша производили на участке длиной 20.
ло методике С. Т. Алтунина и И. Я. Орлова. Соотношение 
о
масштабных множителей определяли по зависимости И. Я.
У/& * е 
те,,
тде а, — вертикальный масштаб;
%, — плановый масштаб;
2„ — масштаб крупности наносов;
%, — масштаб относительного удельного веса наносов,
„Масштабные множители для других гидравличе 
‘нтов 
©
т 
СКиХ 
Эле:
деляют по следующим зависимостям: 
н
%
134