й в конце 
1959 г.
В результате проведенных — исследовани
составлен прогноз русловых деформаций "?ч’ п;›сг:)’х'}щшие тцо;:н
прогноз в осповном подтвердился (шпора ^ 
°Noел_ьнNo
телями со значительным опозданием). Кроме этого, М' 1}* В
дования позволили отказаться от строительства Шпоры 
ы рат
объем шпоры No 3 (3—а), определить Условия. судоходст! 
;Ё н
подсобных предпрятий и отказаться от защиты берега :'вюи рв эн
Можно считать, что принятая методика исследован: 
ыбяйнт 
р
лала, позтому ее рекомендуется применять при моделировании 
бытово
и измененного (защитными и оградительными: сооружениями) режи м
рек. Она также не исключает использования в качест! руслообразу
лщих наносов грунтов, отличных от натурных. о0
Зыводио
ЛИТЕРАТУРА 
* 
зобы,
Великанов М. А. Динамика 
русловых потоков, Л. Гилрометиздать 
я
Веаиканов И, К ПИНННа оаОа тооонор В ИЕ 
РИТТЛУЛОВИЕ
Ржаницыв Н. А. Моделирование 
естественных 
русловых 
ПОТОКОВ 
на
мываемых молелях, В еб, „Русловые процессы*, М., АН СССР, 1958.
. Караушев А. В„ Панчурии Н. А. Сборник задач по гидравлике, ч. 1, М.
изд. „Речной транёпорт“, 1957
‚ Сурова Н. Н. Метолниа нсследонания Модели участка русла Аму-Дарьи в районе
проектируемого Тахнатаииского водозаборного идроузла» В 6. „Вопросы:
тидротехники*, выпь В, Ташкент, АН УЗССР, 1962-
лев ИЛЙСМожироваие 
паравяических яваети, МЛ Госенергонзать
® 
коююг
е
7. Гостунский А. Н. „Гидротехническое строительство", 1959, No 8