мли приближенно можно принять
йв
а © учетом вышеприведенных рассуждений —
й, = Вуегор- 
(24в)
Для условий (19 в) расчетная скорость определится выражением (15’в),
ч%
(25в)
(26в)
(26'в)
Поскольку явного точного решения последнее 
уравнение не имеёт,
то его удобно решать графоаналитически по графику связи
Е7
а
Ниже прнве;}шны данные для построения указанной связи в диапазоне.
0:
изменения 
7—=
Вт, 
0 
0,1 
0,2°0,3 ° 
0,4 
0,5 
0,5°0,7 
08 
0,9 — 1,0
Виго9 
0° 
0,13 
0,2548 
0,36 — 0,46 — 0,54 0,5936 
0,63 — 0,659 0,6654 — 0,675.
В заключение следует отметить, что общие принципы, положен-
ные в основу расчета поступления плотных потоков в сбросные от-
верстия различных конструктивных схем, позволяют оценить их прак-
тическую эффективность.
Анализируя 
результаты 
вычислений 
относительной 
плотности,
можно констатировать, что для идентичных УСЛОВНЯ относительная
плотность сбросных расходов отверстия сосредоточенной площади
примерно на 
30% больше отверстия в виде щелн.
Эффективность работы пары сбросных отверстий для условий
2( < 0 снижается прямо пропорционально величине центрального угла
% . Для условий #;> 0; %<1 эффективность практически не изме-
В 
ЖзоЦ
мняется, для условий ',Т<0 в области изменения 3:._0—-0‘ 6 эффек-
тивность их увеличивается, что видно из вышеприведенных соотно-.
шений В 
В/гар (йк 
< 2ор), & в ОСТОЛЬНОМ ДНОПАЗОНЕ
"ърн:&е‘;иь{и ‚-ишз может служнть основой длЯ.
 
оценки конструктивных схем водозаборных отверстий.