‘Станции Пернод Число — Количество наблюдений, лет наблю- — наблюдений годы ‘деннй. Керки 1932—1959 16 273 Чарджоу 1935— 1941 3 36 Ильчик 1955—1950 5 ио Данишер 1938 —1941 4 35 Тюямуюн 1934—1959 ® 41 Ташсака (левое русло) — 1926—1939. м 95 Ташсака (правое русло) п 5 урткуль 5 ч Клычбай (у головы й канала) 1 4 Карамыш-таи! 7 42 Кипчак Бозсу (у головы канала) 1949 1 4 Чатлы. 1937—1959 21 163 Всего наблюдений 907. `Пробы на механический состав за срок 1951—1959 гг. брались одинаковым способом (см. & 1). Механический анализ проб произво- днлся на 4 фракции: @> 0,95 мм, 0,25—0,05 мм, 0,05—0,01 мм и «< 0,01 мм. Анализ выполнен на фракциометре или при помощи пи- петки. Имеющиеся материалы по фракционному составу — взвешенных наносов за предыдущий период и за последнее десятилетие по всем станциям Аму-Дарьн вполне сравнимы между собой. Сводные данные о фракционном составе взвешенных наносов по четырем указанным станциям за последнее десятилетие сведены в табл. 10. В таблице станции расположены в соответствии с их удален- ностью от устья реки, что позволяет проследить изменение фракцион- ного состава как по времени, так и по длине реки. 6. Зависимость средней гидравлической крупности и песчаных фракций от мутности воды Для более полного исследования фракционного состава необхо- димо иметь его обобщенную характеристику. За такую характеристику принята гидравлическая крупность. Значение ее, по предложению. А. Н. Гостунского, определяется по формуле шу + За» Эрр ! Е ‘ где й, — гидравлическая крупность данной фракции наибольшая; иа — то же, наименьшая; р — содержание фракций, %. Значения средневзвешенной гидравлической крупности сведены в табл. 11. Рассматривая связь между ее значениями и общей мутностью_ в реке, мы выявили вполне определенную закономерность, Для 2 нения этой закономерности результаты наблюдений по каждой станции`. были. ›иты по мутностям на интервалы от О до 1 кг/ж?, от 1 9 кг/м® й т. д.; для каждой градации были определены няя ве чина средневзвешенной гидравлической крупности (щ) и арифметическая величина мутности (2). Результаты даны в отражены на рис. 7. 18