Ё _На ст. Чатлы среднее годовое прохождение 
наносов за срок ©
27 по 1959 г. составило 133541 тыс, г со следующим распределением
по месяцам:
Мес. — тые. т — Мес. 
стыс. т 
Мёс. — тЫб 
т
1407 
1У — 
—твоб 
Х — 
чАОООРОеаееаии:
и 
1208 
У 
21581 
р 
% 
я 
оуе 
х
НП 
1918 
У! 
25592 
ХИ 
ю 
с 
р
У —. 29004 
я 
е
УШ 
22668`
1х 
9841 
й
Такиже как и по ст. Керки, по станциям Ильчик и Чатлы пцбоп;‹’
шее количество наносов проходит в вегетационный пернод; по Иль
‘©оно составляет 90,0% и по. Чатлы 
— 87,5% от годового стока.
Периоды наблюдений по станциям - Керки и Чатлы во времени
совпадают не полностью; поэтому, кроме совпадающих среднегодовых 
В
стоков наносов за 
срок 1951—1959 тг., для сравнения со ст. 
Ильчик 
:
отдельно 
выведены 
величины 
стоков за 
годы 
1955—1 
Подсчеты
сведены 
в табл. 6.
аксимальный средний декадный сток наблюдается в июле. Его
Величины за разные периоды времени по различным станциям имеют
следующие значения (тыс. т):
Станция — Период, годы — Декада — Максимальный
декадный сток
Керки 
1929—1938 и
1951—1959 
2 
18283 ,87
Чатлы. 
1929—1959 
8 
10921 ,93
Керки 
2 
23433,21.
1951—1959.
Чатлы 
3 
13448,67 
‘
Керки: 
2 
2284396 
{
Ильчик (— 1955—1959 
{ 
3 
18821 ,66
Чатлы 
8 
1348286
На участке Керки— Ильчик, где забор _ воды — в ирригационные
системы составляет незначительную величину от расхода реки, разни-
цу в стоке наносов между этими двумя пунктами 
— около 93 млн. —
следует объяснить отложением наносов (период 1955—1959 тг.). Для
оценки порядка величины возможных ежегодных отложений на этом.
участке ориентировочно допускаем, что они распределяются в 
русле
реки равномерно; на расстоянии от ст. Керки 
до ст. Ильчик, равном
301 км, и ширине около 1500 м среднегодовой 
слой 
отложений: при
объемном весе 1,5 т/м% примерно составит
2310°
А 
= ТБ500-0-10° =0,034 м, 
оее
„или З4 см в год, что представляет собой величину значительную.
Приведенный расчет дает лишь грубую ориентировку, однако си-
`стематическое повышение дна Аму-Дарьи, Вшн;дшое отложения!
„наносов, 
существует несомненно 
и является одной 
из причин` 
Ь
во 
_'\:Ё‚.ктер'ауи блуждания русла этой реки.
› 
полагать, что такое же явление 
происходит и на
-Ильчик 
— 
Тюямуюн. Если принять во внимание 
пр
„расчет, то разница в стоке на этом участке должна
„равна 
ч