ностью, расходами наносов и расходами воды, изменс по длине реки, выбор минимального, среднего и максимального года о) задт з0у2дИгУ Необходимо — отметить — иекоторую енения стока наносовя стоку наносов и мутности. 3 °® условность выводов и заклю Чн, рые могут быть сделаны на’ анализа материалов о режиме в реке, так как исходные данные существенные недостатки. ` Пробы для определения мутности Взяты на раф ных станциях или по ОДНОй и той же станции различными способами; на нце- которых станциях не обосновано прице- дёние мутности в одной точке к осред- ненным — её значениям — по сечению;, наблюдения на разных станциях прове- дены в несовладающие - периоды вре- мени. Все же анализ - режима мутности показал — наличие двух — характерных участков вдоль по реке: верхнего — от ст. Керки до’ст. Ташсака и нижнего — от ст. Ташсака до ст. Чатлы: На верх- нем участке в период весенних паводков наблюдается — ‘значительное — снижение ‘мутности, на’нижнем же мутность оста- ется_почти постоянной, — `В разделе «Состав взвешенных на- носов р. Аму-Дарьи» исследуется изме: нение состава и средней` крупности — наносов во И длине реки. Исходные ы 'я ЭТОГО раздела при ограниченном их Количестве обладают более высоким качеством, но. и они имеют недостаток, так как время взятия проб не отражает характерных периодов года, Определить полную закономерность изменения состава наносов во времени пока нё удалось, Более удачной оказа= лась попытка установить связь между фракционным составом взвещенных назй носов й их количеством. Анализ динамики состава п...епшп›) ных наносов вдоль по течению реки подтвердил — наличие — двух — указанных характерных — участков. — На — верхне участке (Керки — Ташсака) — происхо, Ва еабы ош мйьь о 5 Рис. 1. Схема расположения гидрометрических станвий в среднем и нижнем теченни Аму-Дарыи. и непрерывное уменьшение кругности шенных — наносов, на нижнем ( В: ка — Чатлы) — состав. паносов т ности при соответствующих почти ме изменяется, лощая — способность потока — рассматрив -де дана оценка изменения нагрузки