Поступающие на модель взвешенные саларские наносы 
состояли
из частиц песка диаметром от 0,6 до 0,03—0,001 мм. Средняя гидрав-
лическая крупность наносов, 
поступающих на 
модель, 
составляла
7--19 мм(сек (в 
отдельных 
опытах 
в результате 
дополнительного
введения в поток некоторого количества крупных фракций крупность
наносов искусственно повышалась до \No,,==30 мм/сек).
Расход 
воды менялся от 75 до 250 „/сек, что соответствовало
6,6—22 м%/сек в натуре.
Исследования моделей 
полностью 
подтвердили 
положительную.
роль обратного поперечного уклона дна сооружения. Все донные на-
носы, как крупные, так и мелкие, циркуляционными токами подводи-
лись к сбросным галереям и полностью перехватывались ими при 5-
7-процентном расходе сбросной воды.
Измерения осветления показали, что песколовка 
сохраняет свою
эффективность даже при очень мелких наносах. 
Например, в одном
из опытов при сохранении вполне 
удовлетворительного самопромыва
зафиксировано осветление до 78% при средней гидравлической круп-
ности взвешенных наносов, 
поступающих в песколовку, 
7,5 мм/сек.
Сооружение на этом 
режиме практически 
полностью 
отделяло все
песчаные фракции диаметром крупнее 0,1 мм,
На основании изучения 
вышеуказанных моделей 
Ленинградское
отделение Теплоэлектропроекта составило проект гравиеловки и пес-
коловки для деривационного канала Ангренской ГРЭС. В 1957 г. эти
сооружения там построены.
НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
В 1960—1961 гг. мы изучали 
гидравлический 
режим при расхо-
дах воды 
на входе в гравиеловку 
от 4 до 20 м“/сек. _ Исследовать
же режим при 
форсированном расходе 
воды @=30 м%/сек не име-
ли возможности, так как деривационный канал не был подготовлем К
пропуску такого расхода.
В процессе натурных 
наблюдений на 
входе и выходе 
сооруже-
ния замеряли мутность 
и брали 
пробы для 
фракционного 
амализа
донных наносов, вследствие чего помимо суммарного осветления вы-
числяли и величины осветлений $., для каждой отдельной фракции ©
гидравлической крупностью \. Результаты замеров 
(при 
открытых
сбросных 
отверстиях) в опыте от 26 марта 1961 г. помещены 
в таб-
лице.
По данным механического анализа проб взвешенных наносов, вы-
яснилосъ, что все фракции (если включить 
и донные) 4=10--0,46ммс
отделяются гравиеловкой полностью, 
а песколовкой улавливаются и
удаляются фракции @=0,37-=0,15 мм,
Через песколовку в канал 
проходит очень 
незначительная часть
взвешенных наносов. Так, в канал поступают наносы 
@==0,37 мм—1%;
4=0,28 ми—1; 
4=0,20 ин—17; 
@=015 ми—94; 
@=0,12мм—30°,
@а<0,08 мм—50%.
Суммарное осветление воды в гравиеловке равно 
74, а в песко-
ловке--53%. Технические условия на осветление воды 
рекомендуют,
чтобы @., смеси наносов, проходящих за отстойные сооружения, был
меньше 01 мм, что в данном случае удовлетворяется, так как в ре-
зультате наблюдений получено @.,==0,09 мм <<0,1 мм.
На основании проведенных 
натурных 
исследований 
криволиней-
ных отстойников можно сделать следующие выводы и рекомендации:
15