последний стал разрушаться, нефтевание поверхности откоса практи-
чески ничего не дало (рис. 9).
Несмотря на то, что первый опыт таких креплений 
оказался не-
удачным, нам представляется, что он будет перспективным. Для выбо-
ра величины заложения откоса и способа закрепления его поверхности
необходимо доработать этот метод крепления, учитывая накопленный
?{\Ёхт‘ ‘чри эксплуатации неукрепленных дамб Каракумского канала
Ряс. 9. Учкызылское водохранилище; разрушение полого напорного
откоса Западной дамбы.
Возможно, в некоторых случаях, как полагает М. С. Вызго, будет
целесообразно делать крепления откосов плотин из указанного Слоя.
с.песи[гравия и песка, подобранной на основе исследований Ш. Г. Сугу-
ова 
[9}.
# 
ТТаким образом, изучение состояния креплений в натурных усло-
виях поможет решить проблему создания рациональных, надежных
и дешевых 
конструкций креплений земляных сооружений.
ЛИТЕРАТУРА
1. Технические указания по. ир‹›ект›-гва›‹пю н устройству каменных креплений гидро-
телнических сооружений 
в меяноративном строительстве, М., Сельхозензь
2. Шанкин П. А. Воздействие петровых воли ма гидротехнические сооружения,
Изд-во „Речной транспорт“, 1955,
3. Шанкии_П. А: К вопросу расчета каменных креплений откоса земляных плотин,
„Гидротелническое строительство”, 1453, 
No 11
4. Лупинский М. Й, Каменные креплення верховых ©ткосов. земаяных плотин,
„Гидротехническое стронтельство", 1952 No 5.
5. Пышкий Б. А. ©О взвешивающем действии волны на крепление откоса в виде
мостовой, „Морской флот*, 1945, No 4.
6. Лупинский М И. 
Крепление верховых откосов земляных плотин из плит,
„Гидротехника н мелнорация", 1953, No 10.
78