"Таким образом, Л„„—А!(о: ЕО 0„,4% Ё_„) откуда выводим, что
с
о+
Подставляя в уравнение (8) наши данные по каждому расчетному
участку, получаем значения А, затем из уравнения (7) определяем
9„ + % ®› 
®
ъ
коэффициент сопротивления », и далее по; зависимости С == 1/{5
находим С. Результаты подсчетов представлены в табл. 
8, 4, куда из
табл. 2 вписаны значения С для @, 
= @,, и С, для @, = ©.
Солоставляя между собой коэффициенты С, С, и С, видим, что.
значения С и С, совпадают, следовательно, за 
расчетные 
значения
следует принимать значение С, и соответствующие ему козффициенты
чпероховатости (табл. 5).
Ниже мы приводим ланные М. С. Вызго [2] о фактических зна-
чениях козффициентов шероховатости гончарных дренажных труб,
уложенных на опытном участке в Золотой Орде:
. 
Коэффициент`
“ФорМузй 
зшероховатости.
`Манинига 
у = 0,0175
Сокращенная ` Гангилье— Куттера — п; 
==0,0148
Куттера 
К = 0,390
Базена 
т =0,287.
Представленные значения 
являются 
средними 
для 
наполнений
—0,28—0,78 при @ 
==151 мм, гидравлическом радиусе @ =0,024—0,046
уклоне дрены =0,001 и даны 
только для одной дрены (собира-
теля 6), причем по формуле Н. Н. Павловского коэффициент шеро-
ховатости не подсчитывался.
В работе [2] представлены также данные о коэффициентах шеро-
ховатости еще по одной дрене (собиратель 7) тех же размеров, что
и собиратель 
6. Средние значения этого коэффициента 
по формуле
Гангилье — Куттера составили и;==0,0196.
При сравнении расчетных и 
фактических скоростей, автор нахо-
дит, что собнратель 7 заилен. 
По нашему 
миению, более высокие
козффициенты шероховатости собирателя 7 по сравнению с собнра-
телем 6 могут объясняться качеством укладки труб, тем более что
собиратель 6 проходит в более плотном грунте и его трубы уложены
более тщательно, чем собирателя 7. Следует иметь в виду, что при-
веденные коэффициенты шероховатости подсчитаны для @, 
= @,, т. ©.
несколько занижены, и сопоставлять © нашими 
данными 
их следует
также для @, = @,.
Сравнение средних значений козффициентов С и козффициентов
шероховатости для асбоцементных труб со значениями козффициентов
зпероховатости для дренажных гончарных труб показывает, что для
коротких звепьев асбоцементных труб наши значения коэффициентов
лшероховатости выше, а для труб длинных (@ = 141 мм) козффициенты
шероховатости по всем 
формулам 
почти совпадают, хотя 
данные
М. С. Вызго приведены для коротких гончарных труб длиной звеньев
30—33 см и @ = 151 мм,
Рассматривая коэффициенты шероховатости по расчетным участкам
по каждой дрене (табл. 3), можно отметить следующее:
л
@
и
55