Чаен-корреспондент АН УзССР
м. ©. ВЫЗГО, Л. 3. КРАВЧЕНКО
ПРИМЕРЫ ПРОГНОЗА МЕСТНОГО РАЗМЫВА
ЗА СООРУЖЕНИЯМИ И ПРОВЕРКИ ЕГО НА ОСНОВЕ ОПЫТА
ЭКСПЛУАТАЦИИ
Проектирование плотин и водосбросов требует правильного про-
тнозирования местных 
размывов. Часто прогнозы на основе 
прямых
расчетов затруднены вследствие недостаточной разработанности теории
местпого размыва и отсутствия 
необходимых конкретных — расчетных
коэффицнентов, учитывающих особенности 
конструкции сооружения,
эксплуатационного 
режима, 
гидрологических 
и 
геотехнических ха-
рактеристик русловых участков, па которые возводятся эти сооруже-
ния. Поэтому в настоящее время прибегают к лабораторному экспе-
рименту.
Как сообщается в работе [1], для условий таких 
рек как Аму-
Дарья при молелировании местных 
размывов особое внимание дол
но уделяться использованию 
натурного 
мелкопесчаного 
грунта. По
применению натурных 
грунтов на 
моделях 
имеются 
рекомендации
С. В. Избаша, Й. И. Тараймовича, Н. П. Зрелова и других. Целесо-
образно 
рассмотреть 
результаты тех 
исследований 
|2, 3], которые
относятся к плотинам на слабых основаниях (грунтах).
Н. Н. Беляшевский [2] описал 
разрушения в нижнем бъефе пло-
тины на р. Псел следующим образом.
Узел гидросооружений 
Белоцерковской 
ГЭС на р. Псел состойт
из приплотинной 
гидроэлектростанции, 
находящейся 
около правого
берега реки, русловой плотины, перекрывающей коренное русло реки
и земляной дамбы между станцией и правым берегом.
Плотина имеет водопропускное отверстие шириной 28 м и в ме-
женный период поддерживает 
на щитах напор 
в 2,2 м. 
Пролетная
конструкция плотины состоит из деревянных поворотных ферм, кото-
рые при разборке плотины укладываются на флютбет, съемных стоек
и трех ярусов деревянных 
щитов малого 
размера. ` 
Горизонтальный
флютбет, размищенный приблизительно на уровне меженного горизон-
та воды в реке, устроен из деревянных полов в понурной и водобой-
ной частях бетонных плит в сливной части, за которой был построен
деревянный сливной пол уральского типа с продольными щелями, по-
ставленный на свайный ростверк. Настил пола сделан из брусьев с про-
дольными промежутками 0,2 м.
Под полом был положен фашинный тюфяк, пригруженный камнем;
тюфяк выступал на 5 м в сторону нижнего бъефа.
'Сооружения гидроузла построены 
на аллювнальных разнозерни-
стых песках, прикрывающих 
пески 
полтавского и харьковского яру-
сов. Бурейнем в створе водосливной плотины, выполненным на глуби-
29