вым способом, что значительно увеличивало точность полученных данных. Каждый раз расход измеряли трехкратно: через 60, 120 и 180 сек. В расчет принимали результаты третьего замера; первые два замера позволяли контролировать точность получаемых результатов. Далее при помощи спиц регулировали уровень нижнего бьефа с та- ким расчетом, чтобы не наблюдалось явление отгона или затопления прыжка. Согласно показаниям пьезометров, установленных по дну, фиксировали колебание пьезометрического уровня воды в нижнем бьефе. На достаточном удалении от водослива это колебание ‘было пренебрежимо мало, и пьезометрический уровень мало отличался от свободного уровня воды. Для каждого опыта стронли графики Н,= % (0), ^„ == % (0) и т = % (0), которые сравнивались с со- ответствующими графиками, построенными для водослива практиче- й ского профиля (рис. 4). В резуль- Йнеы тате этих сравнений установили, что 7 коэффициент расхода решетчатого я водослива больше, чем для водо- слива практического профиля (по Офицерову — Кригеру) и приближа- ется по величине лё к водосливам вакуумного — профиля. — Возраста- ние т начинается с некоторого расхода, достигает своего наиболь- шего значения при каком-то проме- жуточном расходе и при некоторых значительных величинах — расхода коэффициент расхода решетчатой конструкции не отличается от обыч- ного водослива. Вторая сопряжен- ная глубина прыжка при решетча- той конструкции значительно мень- ше, чем в случае прыжка на_водо- бое за водосливом практического профиля при идентичных условиях и составляет по опытам (0,55—0,8) й;, где й, — вторая сопряженная глу- бина в случае водослива практи- 4. Графики зависимостей // — Ческого профиля. 7(Ф). @); Noз=/(0), (0): Из испытанных профилей наи- а триктического -крофная, лучшие результаты показали б и в при диаметрах балок 12 мм (со- ответственно ширина щелей между зками также 12 мм) Для этих профилей указанная величина со- ставляет (0,55—0,65) /, - Эффект решетчатой конструкции наблюдается при расходах, обес- печивающих перелив хотя бы Через две щели. При меньших расхо- лах весь поток проваливается через первую щель, и образуется обыкновенный свободный перепад. Наибольший эффект гашения от- мечается при расходах, переливающихся через все щели. В случае дальнейшего увеличения расхода эффект гашения несколько умень- шается, вторая сопряженная глубина имеет слабую тенденцию при- ближаться к глубине для водослива практического профиля.. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что конструкция эффеёктивна при некоторых диапазонах расходов, достаточных для @, и/сея ‘— 792 63 04 85 1-водос: