ввода в него сбросного потока, следуя за увеличением расхода, при-
нимает свои прежние размеры (которые оно имело до сужения).
Суженное 
по 
сравнению с основным 
руслом сечение траншей,
отвечающее некоторым оптимальным условиям пропуска транзнтного
расхода, позволяет сохранить более или менес постоянные скорости
на участке деривации, где осуществляется_водозабор и сброс. исполь=
зованной_воды (рис. 4)
В верхнем бьефе сохраняются уровни воды, близкие к бытовым
нлн несколько превышающие их. Водозабор осуществляется из. сред=
них слоев потока благодаря устройству 
порога высотой 0,5 ми за-
бральной стенки, заглубленной на 0,6 м под уровень зимнего гори-
зонта при @х.у==60 м/сек, Сохраияется канал подмеса теплой исполь=
зованной_воды. 
ь
"Такая компоновка узла представляет собой 
гидравлически регу-
лируемую систему: 
в Зависимости 
от величины водозабора на насос-
чых установках и соответственно уровия воды в 
подводящем канаде
ГРЭС поступление расхода в последний уменьшается 
нли увеличина-
ется. Избытки расхода в источнике проходят в нижний бъеф. через
трамшею; в периоды недостачи расхода 
в 
источнике возможно обра-
зование циркуляционного потока автоматически. Пределы 
водозабора:
по зтой системе дая конкретных условий, определяемых режимом_ ис-
точника, завнсят от степени 
снижения 
горизонта 
воды 
у 
насосных.
станций’'по сравненню с уровнем в верхнем бъефе и могут быть оха=
рактеризованы серней графиков.
я уменьшения снижения горизонта в канале ГРЭС (, е умень=
шения высоты качания) в случае необходнмости используется канал
подмеса теплой воды,
Указанная 
схема’ гидроузла обеспечивает необходимые условия.
‚дая транспортирования шуги и передвижения донных 
наносов. В пе-
риоды малых расходов воды в деривации нодозабор может достигать
100 % и более; при этом возможна задержка донных и осаждение
взвешенных наносов перед фронтом водозабора. Но с увеличением.
расходов до максимального, а также при достаточной величине рас-
хода подмеса скорости значительно возрастают 
и 
происходит само-
промыв русла, Попуски расхода из канала подмеса по схеме рис. 3
оказываются весьма эффективной мерой промыва 
наносов, так 
как
поток с высокой придонной скоростью (до 2,5 м/сек) достигает фронта
водозабора 
и траншеи без заметного уменышения скорости (что объяс-
мяется отсутствием поглощающей струю массы неподвижной жидкости).
Водозабор для тепловых ГРЭС. указанного типа 
— без_перегора-
живающего сооружения с устройством. „траншеи“, отличающийся эко-
номичностью 
и значительным упрощением эксплуатации, 
— применим
‚дая.условий водотока с ограниченным днапазоном ‘изменения расходов.-