Оченидно, все те положения, которые были высказаны выше при
сопоставлении уравнения (5).с (5”), в такой же степени ` распростра-
няются на уравнение (6’ и С”).
ПРИМЕР. РАСЧЕТА
На бетонированном канале прямоугольного сечения устроен пе-
репад; ниже 
перепада канал имеет горизонтальное дно. 
После „сжа
того*‘сечения (ииже перепада) в канале наблюдается кривая подпора
типа С, которая заканчивается „прыжком“ 
С
тлубииа в 
„сжатом®” 
сечении & ==0,293 м; глубнна перед
„прыжком“ 
) ==0,418 м; О=3,82 ло сек; В = в =9Д м; п 
=0,014, 
Оп-
редслим данну кривой подпора:
в— 
в хд,н
* о” ТЛУБИЖОСЫ 7 0,0089;
20910 
о, 1=н0,745 й;
5 — 0,145,
Э8И м; В= с = ооа 
0265 м,
х
* находим © — коэффициент ` Шези —
По формуле Маннинта &
©- оат Х0,2669-=57,28 м“ сек
= оо 
[(о.‹ха —0,293) — @мНЕСО209 ]—28,27 «.
Решим этот же пример своеобразным методом К. И. Долматова
{7 
сущность которого состоит 
в установлении_взаймосвязи между
ускорснием. потока н формой его свободной поверхностиь Результа-
том _ взаимосвязи 
является 
сложное 
дифференцнальное 
`уравнение,
строгое 
разрешение 
которого трудно 
н громоздко. Поэтому К, И,
Долматов предлагает решить задачу приближенно, что, конечно, о
много раз сиижает цейность данного метода
Воспользовавшись приближенным уравненнем
@
где
9.
#