шее поступление наносов в нижний бъеф, вследствие их осаждения:
в верхнем. _ Модельными 
исследованиями” 
(1911 
г.) и результатами
эксплуатации узла в натуре подтвердилась нецелесообразность пропуска.
соросного расхода в нижний быей только черея донные галерел, т. ©
при 
полностью закрытых щитах плотнны. В этом случае в шижнем
бъефе появляется 
сбойное течение, разрушительно действующее на
откос н береговые тюфяки рисбермы.
м
4
о [ флеех
д
1-но еси о; Э-в лввой зово 13 он иняеео быефа; Яечв правой эоне _ ижнего Чн.
На основании амализа материалов натурных исследований (съемка
поперечников, замеры 
распределения скоростей) можно утперждат
что неправильная схема открытия затворов плотины являлась глакчо
причиной частичного разрушення рисбермы плотины, происшедшего
в первый_год эксплуатации (маловодный 1957)', так ка размывы 1
причине зажора 
|4), — образоваюшегося зимой 1956 /57 ., 
устуцали
цо 
своим 
размерам 
и 
продолжительности 
последующим ` размывам,
МЕЙ 
ЦЕМ 
енсо керееноо) рисколя, ЧЕра ДОНННЕ ае
си 
(рис. 6)
Р 
оезультате проведенных в 1950 г. лабораторных _исследонаний
было преддожено устройство раздельных стенок за галереями, однако
эта рекомендачия ие была выполнена.
В резудьтате, рузрушсния участка рисбермы, крепяенне 
которого. осуществ-
авлось. гибкими тюфикачи н ЖЕлезобегонных плит размером 
1 х 1 х 018 & (проч-
мость 
н гибкость этих тюфиков в0 многом завибеда от прочности и 1ариирности
скрепления пднт между собой), в 1958 г. крепление нижнего бъефа по цериметру
рисбермы быдо усилено хворостяными 
тюфяками с пригрузкой их камнем (ем. рис. 
),
48 
Р