новить уменышенную плотиной кинетическую эпергио потока и нару-
шенное взаимодействие между потоком и руслом (условия для траш
‚спорта паносов). В низовье это нарушение восстанавливалось главным
` 
образом спрямлением излучин русла, т. ©. сокращением его 
дяины,
причем переформирование русла происходидо от ПЛОТИны вверх о
течению—от зоны © большим 
влняннем подпора 
в Зопу меньшего.
В пернод ` прохождения больших паводковых расходов, @ иногда при
зажорных явленнях в зимнес время [1] затоплялась пойма. Это прино-
дило к образованию сиримаяющих русло протоков, которые имели.
° 
болышие 
уклон 
н 
скорость 
течения, чем 
„основлое меандриру оее
русло. За` три года эксплуатации длнна русла в зоне подпора ‘сокра-
тилась на 20 кис (рнс, 3), причем значение уклона нодной поверхиости
при подпоре на плотине до уровня нормально подпертого горизонта
стало приближатьси к уклону 
бытовых усдовий, @ при снятии чодно-
ра_в осение-знмиий период 0600 жеусвк) уклон уволичился по срал-
мению с бытовыми приблизительно в дна раза [2).
На участках спрямления русда произошло его. заглубленне, а в
местах блнзкого подхода реки к дамбам обвалования основания дамб
частично разрушились. 
При этом русло настолько быстро переформиро-
вывалось, 
что намечаемые мероприятия по регудированию ` руслового
процесса“-спрямаяюние русло прокопы—не успевали осуществляться
Отмирание (занесение входа) ближайшей к пдотиис 
излучины привсло!
‘нарушению условий водозабора в обводиительный капал Жаналарья
(@=8) иусек водозаборное сооружение которого былопостроено в
1958 г в этой вершине излучины (по проекту ннститута Казгипровод-
эдектро) без учета русловых переформирований 
в 
подпертом бъефе
пдотины.
°° Стихийное спрямление реки 
ухудшило подход потока к зарегули-
`ровацному иодволящему руслу плотины, т. © привело к сбойности
`течения и необходимым защитно-ремонтным работам в местах сбойно-
сти. Размывы у основания струепаправляющих дамб ма этих участках
впернод прохождения больших расходов достигали 11 + по отйощению.
к средней отметке дна 
русла при общей глубиие потока 17 м (рис. 5)