Втород_участок (от Тюямуюна 
до устья) отличается большим отбо-
ром воды на орошенне, что, безусловно, влияет на ход русловых про-
цессов.
'Алализ бытового режима реки показал следующее.
1, От Керки к Ильчику нагрузка потока падает, что свидетель-
ствуст о 
частичном отложенни наносов. 
Уменышение” 
нагрузки идет,
как правило, за счет уменышения фракций крупнее 0,05 м. Кроме то-
го, часть наносов переходит из взвешенного 
состояния 
в 
придонное.
Уменышение 
траиспортирующей способности потока — подтверждается
также шнроким развитнем пойменных террас,
2. От Ильчика к Тюямуюту нагрузка потока снльно возрастает
тлавным образом благодаря фракциям` днамстром более 0,05 мм, хотя
в общем стоке значительный процент составляют более мелкие фрак-
цин, Увсличение нагрузки и стока наносов 
объясняется — раздичного
рода деформациями и переходом части донных и придонных наносов
во взвешенное состояние.
Указанный режим реки, 
очевидно, 
обусловлсн — геодогическими
особеиностями_ участка. Так, от Ильчика вниз по течению мна 70,0 к
лшироко развиты — пойменные и надпойменные 
террасы, - сложенные
в основном аллювием. Берега сильно деформируются 
(явление дей-
гиша). По данным С, Т. 
Алтунина, размыв берсгов между Чарджоу
и Гурленом достигает эначительных — размеров; 
на участках — длиной
до 100 км и более смыв береговой полосы может доходить до 200 ж
в год. На 70-—80 кл: ниже 
Ильчика река входит в зопу — горной гряды,
закаичивающейся тесниной "юямуюн. 
Длича 
этого участка — окол
220 км, Здесь отмечается резкое повышенне — транспортирующей_спо
собиости потока, что приводит к деформации русла при 
очень 
сла-
бом изменении берсгов, а также к переходу придонных 
и 
частично
донных 
паносов во взвешенное состояние.
На втором участке (ниже Тюямуюца) бытовой режим реки зна-
мительно нарушается отбором_ воды Иа ирримашно с частичным забо-
ром аносов. Большая же часть _ наносов 
осаждастся в реке, о чем
свидетельствуст 
уменышетне 
стока _ взнешенных 
наносов 
у 
`стора
аЫ,
"Таким, образом, 
в пернод прохождения основного стока наносом
® створу Керки поток подходнт явно перегружениым взнешенными. на
мосами, что приводит 
к эначнтельному осаждению 
(около 95%) 
их
на нижележанем участке, примерно 
у 
створа ст. Ильчик. При этом
приблизительно 25% 
их попадает в Ирригационные каналы,
От Ильчика и 
месколько ниже Тюямуюна до участков большого
ризбора воды на ирригацию гидравлические - элементы — русла — Лму-
Лэрьи 
таковы, что поток приобретает значительную избыточную транс
портирующую способность. Указацное обстоятельство приволит к боль-
шим деформациям берегов н русла реки с частичным переходом при-
донных н донных наносов во взвешенное состояние,
З. К створу Чатлы и ниже до Аральского моря п результате раз
бора воды на орошенне и деления реки на отдельные протоки тран
портирукицая способность потока намного падает, 
что 
приводит к
осаждению части маносов на этом участке, 
Следствием такого фор-
мирования реки в собственных отложениях явилось то, что здесь. река
течет выше окружающей. местноет
Русловые процессы Аму-Дарьи при надичии 
Нурекского — водо-
хранилища. Почти полнос отсутствне — сведсний о бытовом — режиме
нижнего течения р. Вахш не позноляет установить изменения в ха-
рактере протекания русловых деформащий, которые будут происко-
Днть поеле создания Нурекского водохранилища. 
Поэтому было сде-
126