заниого выше параметр @ является функцией ряда пере-
менных:
(Во ва ав) 
9)
тде & Ё, Ё. 
—- количественные „характеристики главнейших фак-
торов стока наносов: литологии водосборного бассейна, геоморфоло-
тических условий, почвенного и_растительного покрова 
и 
др.
В 
изученных ‘створах рек бассейна Аму-Дары: @ нзм
0,02 до 0,60.
Средннй сток взвешенных износов
ней: мутиости р
чнется от
но выразить в виде сред-
р= 
аНА, 
[0)]
В предварительных - расчетах показатель стенени при М можно
принять равным 0,25, тогда выражение (4) приобретает вид.
в= оНГ В. 
(+)
Из_выражения (4) н (4') следует, что при равных параметрах @
мутность руслового потока больше при большем вертикальном пере-
‘мещении продуктов разрушения горных пород от высоких гиисометри-
ческих уровней до уровня нзучаемого створа М/ и интенсивном.ноз-
действии поверхностного стока 
при смыве 
и 
размыве поверхиости
водосбора.
По формулам (2) н (4) можно _ приближенно определить средний
сток взвешенных наносов постоянно действующих 
естественных водо-
токов. не расположенных вблизи дедников, © водосборной_площадыю
400—500 ка“, сток которых не 
регулирустся естественными или с>
кусственными водоемами,
'Расчетами среднего `стока _ взвешенных наносов, произведенными
о формулам (2) 
и 
(4), 
установлено, что они дают удовдетворитель=
ные результаты и большую точносты, чем расчеты, мыполненные дру-
гими__методами,
Точность 
‚расчета_оценивалась неличнной 
отклон
ных данных $ от фактически наблюдаемых $.
Так, в 90% случаен (в 28 из 31) определения по формулам (2)
# 4) получены отклонения 
не 
более 
+30%; 
при этом наибольшие
отклонения не превышают 57% (2 случан).
По связи |‚_›(’{) 
/ (#9), установленной К. С. Кабановой (@ н
® 
— среднемиоголетиие расходы поды извешенных наносов, / — уклон
реки), определен средний сток взвешениых напосов для Восьми ство-
ров рек бассейна_Аму-Ларьи. В шести случаях отклонения от наблю-
денных величии 
$, не больше 
+40%, ав двух случаях онн превы-
сили_этот преде.
При определении величины $ по карте средней мутности_горной.
части Средней 
Азии Г. В. Лопатина для рек тина 
Вахш, Сурхоб,
Бартанг, Гунт и др. получены` отклонения от $, до 
<-30% и Значи-
тельно бблышие для более мелких рек, А результаты оценки ` среднего
стока 
взвешенных наносов. по 
карте средней мутности рек СССР
Т. Й. 
Шамова дали еще бдльшие отклонения.
ня вычислен-
105