чением указанной даительности размыв слабеет н эффективность_ его. тпадает. Для каждого гидроузла из опыта эксплуатации должно быть установлено оптимальное время промыва, 34. Промыв верхиих бъефов. оптимальным расходом воды с ббль шими длительностями, чем указано в п. 33, исцелесообразен, так как прирост объема смываемых наносов в верхием теченни. русла (за. счет углубления дна на стрежне потока) мал, а потери — воды на промыв значительны, Такая потеря воды в критический пернод вегетации при- тедет к скижению выработки энергии ГЭС и недополиву культур. 35. В миоговодиые годы, когда интснсивность закесення верхиего! бъефа за год такова, что одного промыва с указанной в п. 33 длитель- ностью недостаточно, может быть проведси” повторный промын бъефа той же длительности по усмотрению — эксплуатацин. Дву- иди трех- кратный промыв в сезон` значительно освободит приплотинную часть бъефа. от сжегодного прироста отлагающихся в пем наносов; 36. В энергетических условнях может быть произнеден — длитель- ный промыв верхнего бьефа в течение одних суток и более в дии остановки ГЭС для осмотра и профидактики гидротехиических соору- жений и оборудования, что должно быть согласовано © наивыгодней- лиими: ероками дя промыва наносов. В этих случаях о условиях ищи- топых илотии при лобовом расположении промыв должен быть орга- низован многократными толчками для большего захвата промывае- мой ширины ложа, т. е вслед за промывом после каждой длитель- ности, указанной в п. 33, должен быть поднят горизонт до максималь" но возможного и повторен вторичный — промыв и т д. За время оста- човки, ЭС. 37 В условиях, где узел сооружений работает по принципу попе. речной инркуляции` (ферганский тип), при длительной остановке ГЭС промыв наносов не требует ` многократности и Может - производнться беспрермвно в течение всего времсни, чтобы получить проработанное в гдубину н длнну русло, 38 При раздельном промыве нижнего — бъефа в ирригационных узлах в условиях, указанных в п. 25, длительность промыва может быть. продолжнтельной (2—3 суток) © оптимальным расходом, уста- новленным для данного гидроузла, а длительность промыва верхнего бъефа — короткой (не более суток). После такой раздельной промыв- ки бъефов. сброс. излишией воды должен производиться как — можно сосредоточеннее для сохранения направления, выработанного в отложе- инях нижнего бьефа отводящего русла. 39, Интервал. между — повторными — промывами в многократном промыве можст быть установлен в пределах времени, затрачиваемого ‘открытие и закрытне щитов сбросных сооружений н необходимого! ля распространения волны подпора с покрытием обнаженных _остро- в н отмелей. Этот период может колебаться от 2 до 4 час. Однако в некоторых условиях, где водоток используется в Целях эпергетики и ирригации совместно (например, каскад ` Чирчикских ГЭС), виезап- мые открытня или закрытия становятся иевозможными, В этом.елу чае режим. промыва узла должен быть увязан с ирригационными: си- стемами, расположенными в нижнем. течении водотока, н по Возмож- ности. обсспечить промыв толчками. Внезапные многократные промы: вы толчками усилят взмучивающую способность потока, следователь- о, эффективность промыва, 40. При оптимальных. промывных расходах в реке промыв верх- иего бъефа может быть обеспечен несмотря на напряженности в Водо: т "