'ла (7) 
н изнее вытекающие (8), (9) позволяют примерно судить.
икции @, =7 (@,-л). Эта функция нелинейная, и следовательно,
‘нужно 
линеаризировать 
на отрезке, 
соответствующем — реально
‘ожному изменению @,. После линеаризации получаем
р 
@, =р, Ф НЙ 
(10)
‚тде рн Й, — постоянные неличнны.
вн
В
в;
жен.
7 
Т 
я 
4 
5 
6 
7
Рис. 2, Анчроксимация. характеристики фидьтровыпуска»
На рис, 2 ноказана линейная - апироксимация. выражения (9) _ по.
методу — 
нанменыших — квадратов для 
случая А =3,4, @ 
= 05 
н
4=5 км.
Получено
0042 @— 402 а/сек,
т е
р =0,009 н й, = 012 дусек,
Из.рис. 2 видно, что фильтрационная ` характеристика на 
боль-
шом_отрезке ноддается достаточно точной — линейной аппроксимации.
'Подставик
@, = @- @,
® (10), найдем, что.
9а т 
% + 
(Н)
Выражение (11) нозволяет нанисать матрицу фильтровыпуска
1 
м_
д| 
=|Т-я Г- Р, 
(12)
И 
0 
1
Матрицы квазивыпуска ие существует, так. как при подстанов-
ке в (5) коэффициента & = 0 элемент. матрицы @‚ обращается в бес-
конечность
‘Обратимси теперь к схемам, состоящим из ряда выпусков.
Покажем, что матрица послёдовательно расположенных правиль-
ных водовыпусков рапна произнедению матриц отдельных водовы-
пусков,
"Для отдельных водовыпусков можно написать следующие матрич-
ле Уранисня: 
[а‚‘ь-]=[д]‚- е
4