За выполнениую. норму при поливе хлоп! атии экипаж. м оины. 100М. получает 2 руб, & кц старший тракторист — — 6 руб. 16 коп. тракторист —5 руб. 60 коп. помошник тракториста — —4 руб. поливалыщик — 1 руб. 82 коп. регулировиик — 1 руб. 66 коп, В совхозе поливные нормы составляют 510-—510 л/га. норма — вы- работки агрегата — 7,В а/сутки, Фактические среднесуточные выработ- ки: на одни агрегат в 1957 г. составнли 9.2 га/день, в 1961 г— П- Снижение фактических норм выработки объясняется _ частым.про- стоем машин из-за. их ненеправности,. Однако у_передовых экипажей ДДА-100М. максимальная выработка достигала 16 га/сутки, ‘Очень большую работу по висдренню полива, дождеванием в «Пох таарале» производит ВНИЙГИМ, а также ИВПИГ АН УЗССР. По результатам иеследований установлена значительная эффектин- ность дождевания хлопчатника по сравнению с обычным `борозлковым полнвом (табл‚ 6): “"а) уменышаются затраты _ оросительной 2,5 раза, 6) быстрее снижастся уровень гру риол, меныше засоляются почвы, в) повышастся урожайность хлопчатинка на 2—3 еа н увеличи: тся доля доморозного сбора, г) повышается пронзводительность труда в 2—3 раза Кроме того, в настоящее время вслутся обнадеживающие неследо- вания по использованию прииципа дождевания агрегатом. ДДА-100М. ля внессния удобрений, дефолнации хлопчатиика и оПрыскивания. его лохимикатами. При поливе дождеванием фактические поливные нормы — нетто, следовательно, н ороснтельные нормы, взяты условно по числу прохо- дов агрегатов, При. бороздковом поливе фактические поливные нормы условно приняты равными плановым, фактические же пссколько бодыше {1200 муга Данные о фактических поливных нормах при борозлковом поливе за 195|—1 ‘преувсличены; онн не согласуются _ с общесоюзными ланными; так, при срелнем числе поливов хлопчатинка ®,5 (в срелие. многолетих. Метеородогических условнях) и максимально возможной. поливной норме 1300 л/га оросительная норма составит 3950 муга ким. обрачом, соотношение затраты воды на полях при дожде- вании н бороздковом ноливе, по данным 1960—1961 нг аоа ==058, а эконокия ороснтельной воды нелосредственно иа поле прк. л еходе от бороздкового нолива на орошение дождеванием состанит 42% Тсобходимо помиить, что в условнях «Пахтаарала» при обоих способах полива, особенио при дождевании, большую долю потребной влаги хлоп- чатник получал за счет подпитывания грунтовыми водами, При залега- иии груптовых_вод г З-4 м. увсличивастси количество. поливов аопчатинка дождеваннем н повышаются ороснтельные нормы. Напри- мер, при поливе дождеванием хлопчатиика на территорин - УЗОЙДС (Янгиюльский р-и, Ташкентская область), где грунтовые воды — ниже 4. я, оросительные` нормы при дождевании возрастают до 5000 муга В подобных условнях повышаются также оросительные нормы. борозд* кового полива до 80009000 л“/га. Соотношение — чистой затраты в0° ы на нолях 5000 : 8500 = 0,59, а экономия воды при дождевании — 41 %. Однако нельзя сопоставлять затраты воды на полях изолированно, без увязки с организацней водораспределения в хозяйстве, © общим. хо- э воды —на п ве в 2 итовых вод в вегетационный — пе-