9) применение органо-минеральных удобрительных смесей; диф- ‚ ференциацию норм и сроков внесения удобрений по участкам; 10) чеканку хлопчатиика; м 11) дефолнацию на всей площадн: 12) ежегодное повышение доли механизире ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ С 1956 г. в совхозе применястся орошение дождевани ‚дождеванием орошалось 1000 га, в 1961 — 5388, что составило 59% посевов полевых культур (без высокостебельной кукурузы), , по хдоп- чатинку — $9%, ы : ‚ Внутрихозяйственное водораспределение по капалу К-20 осуществ- ляется`гидротехническим отделом управления совхоза (гидроотдел). Водораспределеннем в хлопководческих отделениях руководят бри- тадиры по водопользованию. В садово-огородном_отделении. поливази занимаются мирабы, Поливы на полях организуют бригадиры тракто] но-полеволческих бригад.. `Учет н регулирование воды на узлах волораспределения н в точках вылела (водоныдуски между узлами) производятся по мере открытия иитов. с учетом. действующего мапора (методом. тарировки отверстий сооружений). Точность учета ноды не превышает -Е20%. Специальных водомерных устройств и сооружений на сети совхоза_нет. 'Ежегодно составляется план водопользования по совхозу (в разре- зе отделений); в основу положен план сева сельхозкультур н дифферен цированный режим их орошения_(табл, ) "Таким образом, плановый режим орошения определяется непосред- ственно хозяйством, По величине водопотребления оп меньше режимов, применяемых для подсчета плановой водолодачи другим хозяйствам системы Киронского магистрального канала. Плановую _ водополач хозяйствам Кнровской системы подсчитывают на основе режима оро: шения, рекомендованиого СоюзНИХИ, а также по 5-му или 8-му гидро- модульному району центральной каиматической зоны {табл. 3). 'Конечно, меправомерно сравнивать совхозный режим | орошения хлопчатника при дождевании с режимом орошения СоюзНИХИ, кото- рый составлен применительно к бороздковому полнву, Однако сопоста Ление производственного режима орошения хлопчатника (по бороздам п трав с рекомендациями _ СоюзНИХИ — свидетельствует о резком несоответствии рекомендаций Инстнтута и производственных данных. Это еще раз подтверждает недостаточную обоснованиость рекоменла- ций СоюзНИХИ по размерам поливных норм и числу полнвов лоп> чатника, недоработанность теории расчета н режимов орошения. 'Пр расчете совхозного плана. принимаются _ следующие к. п . сети: 1) к п д. системы отводов из канала К-20, учитывающий все поте- риог точки” выдела из К-20 до полей (т. © включая временную сеть) — 0,75, 9) к. п. л. канала К-20 — 087 З) общий к, п д. сети хозяйства — 0,65 (0,7520,87). Эти величины к. п. д. получены теоретическим расчетом и больше 15 лёт принимаются без изменения. В укрупненных полеволческих бри- `гадах (еднинца водопользования) фактический к. п. д. несколько выше, ‘чем в планах, По оперативному учету гидрометрии из-за его малой — точности достоверного значения к н. д. канала К-20 получить не уда- `лось, Он меняется от 0,55 до 062 (в среднем 0,70) , что, конечно, ме соот- ‘твует действительности, Т97 "