поднятия значительная часть грунтовых вод испаряется и используется на транспирацию. По этой и другим причннам годовая амплитуда о- лебаний в разных колодцах колеблется от дециметра до метра. Разница в положениях уровия и величине амплитуд колебаний объясняется мест- мыми условиями и техникой орошения (дождевание нли бороздковый Почвогрунты. — Почвы совхоза — суглинистые сероземы, довольно олнородные по механическому составу и другим признакам. На глубике 15-—? м встречаются прослойки более легких суглинков, имогда ‘супе- сей, ниже грунты среднесуглиинстые. Почвогрунты' различаются по сте- пени засоления, что иллюстрирустся данными совхоза по состоянню мна 1957 г, (2а), Отделение — Незасолен- — Слабо- и — Средне- — Средне- и ‘име ила — средне- — засоден- — сальноза- слабо- — засолен- —^ ные ‘соленные засоленные ^ ные Октябрьское 525 27 125 эть Первомайское 385 288 т 222 ХХИ партеъезда 179 что и 87 Ильиченское в 200 433 268 Комнитери. 1855 : - — Дзержинского 1811 & 5709 Н 1632 Е 18 м 16 Засоленне по преимуществу сульфатио-хлоридное, Степень засоле- ния почв, как и стелень минерализации грунтовых вод, убывает © юга на север, Благодаря. комплексу агромелноративных мероприятий всс засоленных земель за последние годы снижен. Соблюдение плодосмена, глубокая зяблевая. пахота, своевременные. сбработки эначитсльно повыёнли плодородне почв. Сейчае почны содер- эжат гумуса болыше, чем в первые годы освоения земель СовХоза, дельный ДИНАМИКА МЕЛИОРАТИВНОГО СОСТОЯНИЯ Как видно из приведенных сведений о рельефе, микрорельефе, теоморфологии, гидрогеологии н почвзх, мелноративные условия терри- тории совхоза довольно тяжелые. В архиве гидротехнического отдела совхоза систематизированные данные об изменении главнейших мелноративных показателей по _ го- ам за время существования совхоза, за исключением данных об уров- ле труптовых вод, отсутствуют. Несколько болыше данных в гидроотде- ле за последние 6—7 лет. 'История мелнорации освещена: в работах Е. Г. Петрова, А. Н. Ро- занова, Л. М. Каца, М А. Кенесарина и др. П6 почвенным исследованням Димо (1914 г.), почвы массива сов- хоза в мелноративном отношении ло орошения были ` более благопо- Зучными в западной (неосвоенной). части Гододной степи. Этим объяс- Чяется выбор массива под семеноводческое хозяйство. Верхний слой точвы мало засолен, а груптовые воды ‚ располагались на глубине 92710 м. Сразу после частичного освоения_под влияннем орошения уро- вень грунтовых вод поднялея до 5 м в 1925 г. н продолжал подниматься в последующие годы, хотя более медленно. О дннамике глубины залегания грунтовых вод свидетельствуют мифры, приведенные ииже.