Мелиорация и гидротехника. 2022. Т. 12, No 2. С. 101-122.
Гапа Кес!1атайоп апа НуйгацПс Епрлпеегте. 2022. Уо!. 12, по. 2. Р. 101-122.
в более полной мере отразить их взаимное влияние друг на друга [6, 13].
Следует отметить, что классификация, выделенная Ф. Р. Зайдельманом,
по существу близка к международной. В данной работе авторы придержи-
ваются общей (международной) практики классификации.
Как уже упоминалось, утвержденные методики оценки деградации
почв не отражают детализации, которая необходима для выявления откло-
нений по некоторым параметрам почвенного покрова орошаемых пашни и
пастбищ. Так, для примера рассмотрим один из компонентов химической
деградации почв — солонцеватость. В соответствии с ГОСТ 17.4.3.06-2020,
химическая деградация определяется не только наличием загрязняющих
веществ, но и дисбалансом входящих в состав почвенно-поглощающего
комплекса (ПИК) ионов. Данный вид химической деградации почв являет-
ся определяющим для кислотно-щелочного показателя (рН), солевого со-
става, влияя на почвенно-геохимическую обстановку и почвенное плодо-
родие. Градации почв по солонцеватости [20—23], наиболее широко приме-
няемые в нашей стране, приведены в таблице 1.
Анализируя приведенные в таблице 1 градации оценки почв по сте-
пени солонцеватости, отметим, что границы их варьируются для почв
с разными характеристиками.
Также следует отметить, что, по имеющимся данным [24], признаки
солонцеватости отмечаются в почвах и при отсутствии критического ко-
личества натрия на фоне высокого содержания магния, особенно на оро-
шаемых землях, где регистрируется дефицит кальция в результате его
выщелачивания. Поэтому оценку степени деградации почв по солонцева-
тости для орошаемых пашни и пастбищ в первом приближении необхо-
димо производить исходя из естественного (фонового) содержания гуму-
са в обследуемых почвах, содержания натрия, магния, кальция и глини-
стой фракции [21, 24, 25].
10