АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2007, том 13, No 33-34
СИСТЕМНОЕ ИЗУЧЕНИЕ АРИДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
УДК 911.52.551
К МЕТОДИКЕ СОСТАВЛЕНИЯ МЕЛКОМАСШТАБНЫХ
КАРТ ОПУСТЫНИВАНИЯ
© 2007 г. Л.Я. Курочкина*, А.Л. Кокарев**
*Институт ботаники Министерства образования и науки Республики Казахстан,
Казахстан, 050040 Алматы, ул. Тимирязева, 44, Е-тай: Иуа-Кигосйкта(@уапаех.ги
**Институт географии Министерства образования и науки Республики Казахстан,
Казахстан, 050010 Алматы, ул. Пушкина, 99
Реферат. Определены основные особенности составления мелкомасштабных карт опустыни-
вания на примере экологического картографирования растительности Казахстана с определе-
нием функциональной значимости и ресурсного потенциала экосистем.
Ключевые слова: растительность. опустынивание, картографирование, экосистема, функцио-
нальная значимость экосистем .
Для субрегиона Центральной Азии до настоящего времени не составлена единая актуаль-
ная Карта опустынивания. Разработка такой карты затруднена в связи с отсутствием общей ме-
тодологической основы целевого картографирования и согласия между экспертами стран СНГ
по терминологии. Кроме того, ограничен сбор материалов, тем более, плановый мониторинг по
динамике экосистем, не согласованы показатели комплексной оценки степени и темпов опус-
тынивания по республикам.
Базовые понятия
Различия в толковании базовых понятий (Конвенция..., 1996; Опустынивание..., 1999; Дэ-
вид, Томас, 1999) не способствуют выработке общих подходов к составлению Карты опусты-
нивания в требуемых масштабах. Среди используемых базовых понятий: «опустынивание»,
«тип опустынивания», «экосистема» или «геосистема», «экологическое состояние» бытуют
понятия не вполне приемлемые к оценке опустынивания, такие как «трансформация», «антро-
погенная нарушенность» (Огарь, Брагина, 1999), «культуртехническое состояние» сельхозуго-
дий (статотчеты Республики Казахстан). Придерживаться достигнутого международного кон-
сенсуса по опустыниванию (Конвенция..., 1996) мешает неконкретность сути этого термина
(опустынивания — деградации земель) и недооценка социально-экономических причин этого
процесса. «Опустынивание означает деградацию земель в засушливых, полузасушливых и сухих
субгумидных районах в результате действия различных факторов, включая изменение клима-
та и деятельность человека» (Конвенция..., 1996).
При этом, «земля» означает «земную биопродуктивную систему, включающую в себя почву,
воду, растительность, прочую биомассу, а также экологические и гидрологические процессы,
происходящие внутри системы»; а «деградация земель» означает «снижение или потерю био-
логической и экологической продуктивности и сложной структуры богарных пахотных зе-
мель, орошаемых пахотных земель или пастбиц, лесов и лесистых участков в засушливых, по-
лузасушливых и сухих субгумидных районах в результате землепользования или действия одно-
го или нескольких процессов, в том числе, связанных с деятельностью человека...» (Конвен-
ция..., 1996).
Понятие «трансформация» слишком объемно и требует дополнительной расшифровки. Так
же, как и «антропогенная нарушенность», эти понятия не характеризуют ни степени, ни при-
чины деградации земель или их экологического состояния при мелиорации. «Культуртехниче-
40