перемножения коэффициентов относительной важности конструктивных задач и целей, т.е. Р;= Ар А; На четвертом этапе оцЁнки устанавливаются частные оценки полез- ности сравниваемых альтернатив по степени достижения каждой кон- структивной задачи (К/)). При этом максимальное достижение задачи оценивается в 100%. Для приведения полученных частных оценок полез- ности альтернатив в сопоставимый вид их следует просуммировать, предварительно перемножив на соответствующий относительный коэф- я, фициент совокупного вклада РГ те: Ь/=2 К ‚р где Ь[—комплскс- ТЕ ная оценка полезности каждой альтернативы. На пятом этапе оценивается осуществимость каждой альтернативы @), где в качестве критерия осуществимости альтернативы принимается расчетная вероятность ее обеспеченности ресурсами (можно пользовать- ся следующими значениями @/: практически гарантированный уровень ресурсообеспеченности — 0,9; среднии вероятный уровень — 0,6 и мак- симально допустимый уровень — 0,3). Таким образом, формула (1) примет следующий вид: яа РЕ ВЕЬ тде К у— расчетные ресурсы. 57. Реализация ведущего принцила системного анализа — соизме- рение целей и ресурсов. Поэтому необходим прогноз ресурсообеспе- ченности основных направлений развития региона. Прогноз рассматри- вается как максимально возможный уровень ресурсов, допустимый при формировании альтернативы, и производится посредством экстраполя- ции сложившегося уровня с учетом изменений структуры капитальных затрат в том или ином регионе. Комплексные программы 3.38. Разработка системы конкретных конструктивных мероприятий, а также окончательная ‹ увязка целей и ресурсов осуществляется в рамках долгосрочных комплексных программ — плановых документов, которые определяют законченные во времени и пространстве комплексы производственных, технических, социальных, экологических, органи- зационных и других мероприятий, направленных на реализацию одной или нескольких целей и охватывающих совокупность материальных, трудовых и других ресурсов, сгруппированных по общности их целевого назначения. 3.39. В региональных схемах могут разрабатываться следующие комплексные и целевые программы (которые, как правило, включают соответствующие еще более конкретные подпрограммы): развития хозяйства, развития производственной и технической инфраструктуры, развития систем расселения, социального развития, охраны и улучшения 62