'ландшафтов, в пределах которых развиваются те нли_ иные промышленные производства, В свою очередь, инженерная инфраструктура представляет собой важный элемент хозяйственного комплекса_аридных. районов и одни из ОСНОВНЫХ факторов борьбы с опустыниванием. Образуя вместе с городами и поседками, промышленными комплек- сами, крупными сельскохозяйственными подразделе- ннями свособразный каркас хозяйственной террито- рнадьной системы, элементы инфраструктуры служат связующими эвеньями между опорными уздами на: ступления на пустыню н одновременно © этим явля- ются своеобразными „экологическими” корндорами, а также объектами, активно участвующими в эко: логических процессах в борьбе с опустыниваннем. `Нанболее важные составляющне этой части. ра боты — анализ природных условнй и ресурсов регно- на с точки зрения наиболее рационального их исполь: зования и борьбы с опустыниваннем в конкретных условиях; аналнз. неблагоприятных физнко-геогра: Ффических и физнко-геологических явлений (в том числе связанных с антропогенными воздействиями на природную среду); комплексная оценка террито- рнн © точки зрення степени ее благоприятности для важнейших видов человеческой деятельности; анализ материальных и трудовых ресурсов, системы о- зяйства н землепользования; анализ производствен- ой, соцнальной и технической _инфраструктуры, анализ `расселения, общественного › обслуживания ита. На основе всестороннего анализа современ ного состояния. хозяйства и природной среды регио- тенденций, влияние которых можно ожидать на протяжении расчетного пернода, формулнруются ос- новные проблемы, которые выступают в самом общем внде как разница между нормативным. (ориентиро- ванным на достижение определенной цели). уровнем и современным состояннем, Выявление главных проб- лем позволяет разработать основные перспективные направления развития региона и систему мероприя- тий по борьбе с опустыниванием. Одна з главных задач прогноза — оценить об- щую потребность региона в сырьевых, матернальных, технологических, энергетических, транспортных, тру: ‚довых, финансовых, информационнных ресурсах для обеспечения предполагаемого объема выпуска, реа- лизации н потребления продукцин в стОнмОстноМ н натуральном выраженин, а также для выполнения намеченных конструктивных мероприятий. Прогноз может_разрабатываться в нескольких варнантах применительно к различным возможностям решения проблемы. Оценки прогнозируемых показателей же- 'лательно получить в виде наиболее максимального и минимального значений. ФОРМИРОВАНИЕ И ВЫБОР АЛЬТЕРНАТИВЫ РАЗВИТИЯ. Необходимым — условнем ` успешной _ процедуры процесса принятия решения является определение критериев эффективного функцнонирования региона. Их определение непосредственно связано с характе- ром целей развития террнториально-хозяйственного комплекса. `На основе системного анализа природной и антро- погенной подснстем регкона, проблем. н основных направлений его развития, критериев н ограничений эффективного формирования формулируются н оце- 148 ниваются основные взаимонсключающие альтерна- тнвы развития н территорнальной _организации производственной н непроизводственной сфер, рассе- ления, инфраструктуры, а также полнтики в областях охраны. окружающей реды и, прежде всего, мер, предпринимаемых против опустынивания [Принии! пы... 1978 Возможны_ два пути формнрования альтерна- тив — комплексный и покомпонентный. Комплексный_подход предполагает составление альтернатив, учитывающих одновременно все аспек- ты проблемы — экономический, социальный и эколо- гический. Такой подход целесообразен в условиях сравнительно _ гомогенной, несложной _ структуры хозяйства регнона (нередко в условнях освоения новых территорнй). `Покомпонентный _ подход ` характеризуется _ со- ставлением альтернатив отдельно для экономической, соцнальной н Экологической составляющих регнона в соответствии © поставленными целями. Подобный подход более приемлем в условиях достаточно слож- ной структуры хозяйства, мозаичной структуры при- родной среды региона, преимущественно в уже ос- военных районах. При этом необходима предвари- тельная оценка покомпонентных альтернатив, выбор з них наиболее предпочтительных, сведение их в две- три комплексные альтернативы и вторичная их перео- ценка `Ниже более подробно рассмотрены основные про- цедуры покомпонентного подхода к формированию альтернатив градостронтельной ` составляющей_ре- гнона. На первом этапе реализации рассматриваемой процедуы_следует использовать траднцнонные ме- тоды комплексной оценки территории, формирования планировочной структуры и Функаионального зонн- рования территории района, Использование этих ме тодов наряду с учетом выявленных ограничений социально-экономического, — территориально-плани- ровочного, _ экологического, _инфраструктурного н других аспектов дает возможность исключитЬ з рассмотрения ` определенное множество теоретиче- ски возможных, но заведомо неконкурентноспособ- ных альтернатив. Комплексная оценка помогает заранее отбросить е нанболее дорогостоящие и экономически недо- ‘стимые варианты освоения территории. При комп- лексной оценке должны оцениваться все территории рассматриваемого регнона с позиций соблюдения ин- тересов всех (или нанболее важных) отраслей хо- зяйства, являющихся одновременно основными зем: ‘лепользователями, с учетом всей совокупности при- родных и антропогенных факторов. Следовательно, комплексная оценка территорин путем сравнительной оценки отдельных участков района по комплексу при- родных и антропогенных факторов позволяет уст‹ новить степень благоприятности. этих участков для тех ни иных видов хозяйственного использования — стронтельства, массового отдыха, сельского и дес- ного хозяйств. Планировочная структура определяет число н ха- рактер взанмосвязей основных элементов простран- ственного каркаса, в рамках которого и могут быть сформулированы возможные альтернативы булуще- го развнтия. `Основанием для отнесения той или иной конкрет- ной территории к определенной функцнональной зоне являются ранее разработанные комплексная оценка