ростом. коренного населения Магриба н расшаты- ннем традиционных соцнальных снстем. Со- гнанные в результате колонизации © плодородных земель в долннах, составлявших примерно треть пригодных к обработке площадей в Алжире и Тунисе, феллахн начали распахивать склоны холмов н предгорий, раньше служнвших пастбищами. В на: чале ХХ в. посевные площали увеличились в четыре раза, а богарные злаковые культуры продвинулись по степи до крайнего климатического предела (колн- чество осадков около 250 мм). Практика богарного земдеделия в долинах лишила пастухов ежегодных сезонных пастбищ: кочевники Юга не могли больше пользоваться ми летом, горцы — зимой. _Распро- странение посевных культур в ущерб естественной лесной растительности, сокращение чистого пара привело к опасной перегрузке пастбищ. Разрушение природных экосистем усугублялось различными фор- мами эрозни, обвалами и`обрушеннями, оползнями, поверхностным смывом. Таким. образом, появление нового типа ланд- шафта и новой геодинамики взамен прежних было прямым результатом колонизации Магриба, которая вызвада не только социально-экономический_кри- знс сельской общины, но н кризис окружа юшей ереды. Этот аспект часто упускался из виду, & между тем он имел катастрофические последст- вия. `Дело в том, что такая снтуация ме изменилась © концом колонизации. Механизация сельского хо- зяйства, прогрессивно внедрявшаяся в пернод между двумя мировыми войнами в европейских хозяйствах и крупных „туземных” фермах, практически рас- пространилабь сейчас по всей территории Магриб за исключением горных районов, вне зависимости от общественно-полнтического строя в каждой стра ме. Европейской техникой пользуются даже мелкне фермеры, одвлживая механизмы, арендуя их и До- ставая иным способом — в Завнсимости от страны и особенностей района. К сожалению, несмотря на проведенные в трех странах Магриба меропрнятня о защнте яеса и лесопосадки, порой дающне впечатляющие ре- зультаты, в цёлом телльский лес продолжает от- ступать. `Такова судьба тепло-средиземноморских жестколистых растений — от оливковых деревьев до цератонии, — жестколистых н пробковых дубо сильно поредел Могодский дес в Тунисе н Маморский ‚лес под Рабатом в Марокко — он сократился. более 7о чем наполовину за два последних десятилетия. Реде- ют леса алеппской сосны в Атласских горах алжнр- ской Сахары и в тунисской части хребта. Угроза нависла и над другнми горными ХВойными по- олами: черная мавританская сосна юочтн нсчезла в арокко и Алжире, также как рифская - ель (АМез тагоссапа) и` нумндийская ель, росшая в районе Бабора. Кедровннки Бу-Талеба и Шелнаха в Алжире сократились наполовину © начала века В Марокко они чувствуют себя лучше, о почтн пол- ностью нсчезли в восточной части Большого Ат- ласского хребта. _Ладановый. можжевельник цен- тральной части Большого атласского хребта. все больше и больше становнтся жертвой овец, лишив- шихся отгонных зимних пастбищ в долине, из-за чего им приходнтся нскать корм на месте В настоящее время, быть может, нанболее серь- езной проблемой становится будущее полынно- ковыльной_степи. Несмотря на `деградацию, она н в наши дни обеспечивает кормами основную часть овечьего стада всего Магриба. Степные пастбища стали. низкопродуктивными: от 200 до 900 кг сухой массы на 1 га, в зависимости от ПОчв. Это позво- ‚ляет содержать одну овцу на 25 га, в зависимости. от условий, в одна овца на 1 га — это редко до- стигаемый макснмум. Следует подчеркнуть, что степь можно восстано- вить, если_начать охранять её н помогать расти- тельности © помощью современных методов. Однако егко лонять, © какими проблемами сталкивается ‘администрация и пастухи, когда пытаются одновре- менко увеличить поголовье животных н проводнть ‘риродобхранные мероприятия. в степи; перегрузки стбиш, увы, не редкость. Этим объясняются труд- ности.третьей фазы алжирской аграрной револю- м. `Желанне ` расширить _ посевные _ площали _ при- водит к тому, что трактор проникает все глубже и глубже в степь, туда, где количество осад- ков не достигает 95 а то и 200 мм; это происходнт несмотря на административные запреты, Между тем, когда полынно-ковыльный покров сокращается ниже 30 %, эрозия, в особенности ветровая, делает вос- становление его весьма длительным м трудоемким. Трактор и многодисковый плуг разрушают степную экосистему, не оставляя ей вВозможности — ДАй восстановления и не заменяя ее никакой_другоЙ. Поэтому есть все законные основания говорить здесь об опустынивании.