ханнзмов 
процесса 
опустынивания“, 
по 
которым
‘можно оценивать проблемы опустынивания, возника-
ющие в анадогичных ситуациях в разных местах,
‘ соответствующей _ „передачей опыта между райо:
нами” [Маббут, 1981 )
Этот вывод вполне согласуется с предложеннем о
проведении спецнального районирования засушлн:
чых областей Африки, которое способствовало бы
ускоренню оптимального социально-экономического
Развития 
в разных районах, но с учетом. соответ-
ствующих необходимых мер’по борьбе с опустыни-
ваннем [Горнунг, 1981
Исходя из объективных оценок африканской дей-
‹твительности, можно предполагать, 
что’ 
нанболее
перспективными направлениями борьбы © опустыни-
ванием 
в 
большинстве 
семнаридных 
и 
некоторых
аридных район
омплексные природоохранные мероприятня,
‘тированные на 
восстановление, сохранение и` расши-
уение возобновимых._ресурсов для сельскохозяйст:
‚ венного производства. 
Существенно важно в этой
связи повсеместно в Африке и особенно в е 
засуш-
нвых областях прекратить или хотя бы сильно со-
` кратить расходование растительности. 
на топливо.
— одна 
из 
ведущих 
предпосылок 
уменьшения
‚ опустыннвания на континенте,
Комплекс таких мероприятий должем сочетаться
с мерами по оптимизации социально-экономического
развития в районах опустынивания. 
Проскты индух
‘стриального характера могут и должны В отдельнЫх
<лучаях найти место в соответствующих программах
развития, Можно думать, правда, что эти проекты ®
`Африке (как, видимо, и в других засушливых обла
стнх в мнре) скорее всего окажутся`оправданными
Ми тех районов, где опустынивание делает уже не-
возможным осуществление проектов. сельскохозяй
‘ственной направленности, с точки зрения. экономики
ли экологин.
‘иностей, в частности естественных ресурсов этих
'Рриторий, и на учете степени восстановимости. м;
зушенных экосистем. Оно помогло бы более объек-
(в1о определять перспективные направления и мето-
борьбы с опустыниванием, 
формы преодоления его
ледствий 
и характер социально-экономического)
звития для каждого конкретного „очага опустыни:
ння“ в отдельных ее природных зонах и в граннцах.
каждой из стран, сталкивающихся с проблемой опу-
стыннвания.
Как нам представляется, предполагаемая работа
по спейиальному районированию. всех засушянвых
областей Африки — удобная форма обобщения (ор-
ганизации) имеющихся н новых данных для выра-
ботки_действенных мер борьбы 
© опустыниваннем,
на всех уровнях 
— от нацконального и межнацио
нального до локального. Многочисленные матерналы:
по различным аспектам опустыннвания в Африке, на-
копленные за последние 10 лет как в ходе нзучения
отдельных стран, затронутых опустыниванием, так и
при подготовке и осуществлении разных проектов
НЕСКО, ЮНЕП, ФАО и т.д., дают возможность
достаточно быстро приступить к такому районирова-
нню, разработка которого лишь 
в отдельных случаях
может потребовать дополнительных полевых изыска»
ний, анкет нли проверки имеющихся данных,
'Особо следуст подчеркнуть в этой связи ценность
таких. 
материалов, 
как опубликованные в 
1979 .
<водки Бюро по Сахелю ООН (ЮНСО) по болышин:
ству из 15 стран Судано-Сахельской зоны. Эта серня
публикаций, нацеленная на реализацию плана дейст-
вий ЮНЕ по борьбе с опустыниванием, уже вклю-
чает немало исходных матерналов для предлагаемого.
районирования в пределах одной 
из нанболее угро-
жаемой в отношении опустынивания части Африки
Осуществление такого районирования — от о-
гласования его принципов на междисциплинарной
основе н до передачи его окончательных результатов.
(например, в картографической форме). региональ:
ным 
`проектиромшикам 
в африканских страмах —
прямо соответствует 
рекомендации 18 Плана дейст-
вий, принятого в 1977 
г. 
на конференции по опусты-
ннванию в Найроби. Разработка группой ученых та:
кого районнрования_могла бы стать 
плодотворной
форной международного сотрудничества под эгнлой
НЕП! н сактивным участем в этой работе специа:
‚листов из развивающихся стран.
На базе ннтегрального географического райони-
рования конструктивного характера более, своевре-
менно смогут оцениваться новые предложения н 
про-
‘екты по борьбе с опустыниваннем для разных райо-
нов Африки. Это весьма важно, так как подобные
проекты. нередко Выдвигались и выдвигаются узко.
отраслевыми спецналистами, к тому же не всегда
представляющими особенности_ локальных проявле-
ний африканской действительности в разных планах.
етоднческие _ принципы” 
такого 
специального
районирования территорий, охваченных опустынив
ннем (нли которым оно угрожает), будут, конечно,
применимы не только для Африки, но и для развин
гющихся стран других континенто
67