осуществление высокой специализации. в животно- водстве и широкое распространение кондициониро- вания воздуха в жилищах и производственных по- мещениях, что заметно облегчает привлечение на- селення в районы нового освоения. Но использо- нне опыта США и Австрални в развивающихся странах `основано на „ннтродукции“ в аридные районы нового населения, что требует больших фи- нансовых ннвестиций, высокой технической подго- товленности. Опыт этот может оказаться. полезным, лншь в частных случаях при решении отдельных технических задач. Для решения же специфических проблем. расселения в аридных ареалах он ПОчти ничего дать не может В высшей степениинтересны и поучительны. примеры `организации борьбы с опустыниванием во. многих развивающихся странах, Успех. прово- димых в этой области мер, как уже говорнлось, в значительной степени. зависит от планомерности и комплексности. осуществления _ задуманных. про- грамм, от обеспеченности _ их. выполнения проводи- мыми_одновременно. соцнально-экономическими: ре- Формами и от законодательного закрепления. этих программ, а также от размеров. выделяемых лЯ этих мер средств, Пример крупномасштабного, хотя.и. простого по’ замыслу мероприятня можно наблюдать в Алжире, тде идут гранднозные по размаху лесопосадки п южным склонам Сахарского Атласа. Онн_ призваны воспрепятствовать проникновению пустыни на степ- ные плато, где 1/6 населения Алжира ведет пре- нмущественно полукочевое. хозяйство (главным об- разом овцеводство). Но это — только обороннтель: ная мера, которая лишь закрепит, остановит совре- менный `рубеж пустыни, но не повыснт хозяй- ственную и селитебную ‘емкость: самих атласских степей. В Перу правительство проводнт. работы о рас- средоточению населення_аридных равнин ма побе- режье, ограничнвает рубку лесов, реконструнрует мелкиё ороснтельные системы в семиаридных райо- ах Анд. Однако, меры эти вряд’ ли решат все сложные проблемы остановки опустынивания, - не говоря уже о повышении селитебной емкости арид- ных районов. Борьба с дефицитом влаги в пустынных районах. Йемена в основном ведется. путем использования грунтовых вод. Но’ работы по буренню скважин и водоподъему производят здесь десятками отдель: ных фирм (нередко с использованнем. иностранного капитала). Работы эти чрезвычайно распылены. н слабо координируются: даже в оборудовании`сква- жин.велик разнобой. Арабский центр по изучению аридных зон и за- сушанвых земель (АКСАД) представил на снмпо- знум „Борьба © опустыниваннем путем комплек- сного развития" матерналы, показывающие как ха- рактерные процессы опустынивания, так и первые успехи по борьбе с ними в Сирии, Ираке, Ливин н других арабеких странах[Баркуда, 1981 Оеман, В Нигерии созданный в 1974 г. Координацион- ный комнтет по среде выделяет в наименее благо- получной части страны — в зоне савани, действие двух главных факторов ухудшения среды: экстен- снвное пастбишное животноводство, неконтролнруе- мые масштабы которого ведут к`опустыниванию саванны, ’ горную. промышленность; онн суще- 60 ственно нарушили экологическое равновесие на пла- то Джос [Дмитрневский, Лавров, 1978 `Наиболее крупные в развивающихся странах ра- ботыпо рацнональному освоению аридных терри- торий проводятся в Индии: Однако при всем Эи ченни уже проводимых здесь преобразований и все возрастающем. объеме нсследований, в частности, вопросов, связанных © населеннем и поселениями, полное решение проблем, требующее и существен: ных социально-экономических.сдвигов, пока труд- нодостижимо. Тем большее значение для Индни получает нспользование успешного опыта СССР. ‘аким образом, в развивающихся странах перед нами разворачивается широкий: спектр различных подходов к решению проблем подъема засушливых районов. Обращает на себя внимание то, что, хотя почти во всех развнвающихся.странах `ясно_осо- знаны антропогенные причниы ` опустынивания, @ программах, предлагаемых для борьбы с ним, обыч- о отсутствуют рекомендации по перестройке форм расселения на арндных земях, в то время кк задача повышения хозяйственно-селитебной емкости этих земель всегда нли прямо провозглашается нли. молчалнво подразумевается, В этой связи уместно рассмотреть вопрос о том, можно ли ожидать, что неблагоприятные экологи: ческие последствия` обитания людей на засушли- вых территориях хотя бы ослабнут (и тем самым возрастет н селитебная емкость этих территорий) в случае повышения диверсифицированности. Заня- тий этих обитателей? `Отвлечение части населения от `традиционной занятости в коченом н полукочевом хозяйстве (ско- товодстве). может, пожалуй, сократить число самих скотоводов н в известной степени. снизить нагрузку. на среду; но эта нагрузка в основном `определя- ется. количеством выпасаемого скота, и еслн следнее, в свою очередь, не сократится, эффект будет_незначительным, А колнчество скота, как известно, находится в зависнмости от численности самих кочевников. Точнее, количество скота. опре- деляет максимальную численность кочевников, ко- торые могут прокормиться его продукаией; мо ка- кое-либо данное число кочевников может содержать либо прокормочный мннимум, либо много больше скота — тут. его поголовье лимитируется. емкостью. кормовой ‘базы, а ме трудовыми ресурсами. `Население аридных и семнарндных районов — субъект_происходящих в этих районах экологи- ческих процессов. Сейчас процессы. эти, протекаю- шие на большей части засушливых территорнй мира, как правило, стихнйно. ведут к нарушенню экологического равновесня и приводят к Мегатив- ным. результатам; человек оказывается там „вра- гом природы". Исключение составляют главным об- разом страны © плановой социалистической эко- номикой, где хозяйство ведется. на научных осно- вах. Чтобы человек при освоении засушливых тер- рнторий стал „союзником природы" есть два главных пути: 1. Помощь естественным _ процессам в борьбе против › опустынивания, например, фитомелнор ция — улучшение растительного покрова, дополни- тельное увлажнение подземными водами или под- ведением поверхностных вод из других районов. Путь этот требует упорядочения н Часто ограни- чения_ хозяйственной деятельности в пустынях — пастьба скота, использование растительных `ресур-