абсолютную' их емкость для расселения. На’ про- тяжении. веков. способы ведения хозяйства здесь мало нзменялсь и практически. оставались за_рам- ками прогресса в развнтин. производительных сил. Здесь мы отвлекаемся от событий послевоенных есятилетий, когда в хозяйственный оборот в ряде пустынных. н полупустынных ареалов все › более широко входнли минеральные ресурсы недр, @ ® ‘соцналистических странах успешно осуществлялиеь комплексные программы. перестройки всей эконо- мнки. засушливых территорий. Однако, отдача о- зяйства арндных зон мира, взятых в целом, все же ‘определялась в основном. продукцией, доставляемой вышсаемым `эдесь ‘скотом, Поголовье же_послед- него регулировалось естественной кормовой_базой, н изменения ее чаще всего сводились к ухудшенню. од влияннем. перевыпаса скота: и других антропо- генных воздействий. При этом, при стагнации и даже сокращении: селнтебной емкости. аридных земель нх относитель- ая роль в расселении. человечества _ исторически заметно уменышалась, так как за пределами. этих. земель все время происходило развитне произно- ‘дительных сил, обуславливавших и рост численности маселения. В. мастоящее время_малиио такне. соот- ношения (в % от итога по всей Земле): Паошщаль — Население: ‘прдние черритории 20 3 ‚омнорияные трритории 15 @ у Вемо ^° 36 16 Таким. образом, ‘более чем. на 1/З_всей _ суши `Земан. сейчас эживет только '/я—\/ь челонечества, причем особенно малонаселениыми являются, есте: ‘ственно, нанболее засушливые земли [Брук, Покши- шенский, 1981). Всего в аридных . семнарндных районах мира живет около 650 млн. человек ( пер- г — лишь 100 млн.), в том чнсле около 400 млн. — `Азнн, свыше 200 млн:— в Африке (что составляет 8% всего населения. этого региона).. ‚ Приведенные цифры.нагаядно. показывают, что цучении проблем _ населенности _ засушливых. при. оценке этих районов как. возможных увов_для расселения. человечества. важно под- едение их. на аридные н семнаридные, При Вестй. уежностяэтого „рамдениня у(тераме кто нак ы „ллавио" перехолят о вторые). раз- ичня между ннми очень существенны. Плотност пчого населения на арндных землях, как.пру . не превышает 0 чел./км*, на семнарндных дко поднимается до 5--10 чёл./км?. При этом ‘аридных землях редки и, как правило, мало- нимы города (позже, мы еще вернемся к про- ( „городов пустынь”, так как она имеет. свою чифику), в то время как в семнаридной.полосе дская жизнь развита эначительно больше. На дных землях все еще распространено кочевое ‘полукочевое животноводство, оседлая. жизнь о- точена. только в оазисах — естественных. нли нных искусственно (например, около: центров ычи полезных ископаемых). На семнаридных же х преобладает оседлость; тут возможно богар- земледелне, полукочевое скотоводство нграет ычную менышую роль, а функции городов не сво- я лишь к обслужнванию. кочевников _ полу- вннков, но часто имеют и существенное само- ятельное производственное эначение Кроме различий, касающихся степени арндности, очень важны н различия в современном социально: экономическом. анце-ареалов. Одни.из_ннх имеют давнее коренное население с традиционными фор- мамн хозяйства и лишь кое-где в Нх Вкраплены (не разрушая `аграрно-кочевого фона_ в целом) «кнащенные по-современному центры добычи лолея- ных ископаемых; в других все население сформ ровалось только недавно, оно.вооружено новейшей. техннкой и ведет современное, обычно крупное хозяйство: Первый_тип представлен, например, на Аравийском полуострове, второй — в пустынях США. и Австралин (в последней, правда, сохраняется еще кое-где отсталое традицнонное хозяйство. не- многочисленных аборнгенов). Высокая механизиро- ванность экономики ареалов ‘второго типа, ставших жными новыми „ресурсными рубежами“, обычно позволяет вести хозяйство с помощью малого числа занятых, что оставляет их территорию малонасе- ленной. В ‘последующем. изложении_основное внимание будет уделено ареалам первого тнпа, хотя _ опыт ведения. хозяйства с использованием достижений сонременной техлики представлиет большой интере, оценке этого опыта. (как в социалистических, ак и в капитадистических странах) м к примени мости его. для модернизации Экономики развиваю- щихся стран мы вернемся в заключительной части главы. Сейчас же. кратко. охарактеризуем то на- селение арндных и семнаридных районов мира, где активизация › процессов опустыннвания › предельно обострила. все соцнальные и экономические пробле- мы для. проживающих там людей, Население аридных н семнаридных территорий мира_делится, как известно, на городское, оседлое сельское, _ полуоседлое, полукочевое н ` кочевое. Соотношение всех этих`групп непрерывно меняется, особенно быстро в послевоенное время. Так, доля городского населення в рассматриваемых Збнах С 1950по 1980г выросла с 15 до 35%. В то же время_удельный вес кочевников и_полукочевников сократился. вдвое, сейчас онн образуют, менее 1/10 части населения `семнаридной и аридной ам (н более чем_на 90% они сосредоточены в последней) Лишь в Сахаре и аравийских.пустынях число ко- чевников и полукочевников: превышает 1/ всего населения: 'Из общего числа кочевников и полукочевнико! определяемого в 65 млн. человек, около половины их сосредоточено в Африке н несколько менее 30 ман.-— в Зарубежной Азин: в Пакнстане, Саудо! ской Аравни и Китае — по 5 ман в Судане — 4 мн. Эфнопни — 3,5 млн.. в Иране, Афганистане и Со’ мади — по 3 млн., в Нигерии н`Алжире — по 2 мам., в Марокко и Турции — более чем по 1 ман. Для. всего населения аридных и семнаридных. зон. характерны. сравнительно. высокие показатели естественного _ прироста (2—2;5% в год), правда колеблющиеся по годам в значительно больших пре- делах, чем в других регнонах Земли. Эти колебання объясняются быстро меняющейся ` экологической снтуацией. (так, многолетняя. засуха.в зоне. Сахеля привела. к резкому. возрастанню смертности насе- ления и снижению рождаемости, что вызвало умень- шенне естественного прироста более чем. вдвое по сравнению со среднегодовыми. показателями за по- слевоенное время). Не наблюдается больших раз- личий в естественном движении между. сельскими 55