Это приводит к изменению видового состава
растительности‚ возрастного состава ценопопуляций
'доминантов, структуры и числа ассоцнаций н микро-
ассоцнаций, величины продуктивности фитомассы,
состояния. почвенного покрова, форм рельефа, уров-
ня грунтовых вод, мнкроклимата и т.д.
анболее 
наглядное изменение растительности
под 
влиянием 
различных 
нагрузок 
ма 
пастбища
происходнт в песчаной пустыне. Животные при. вы-
пасе главным образом воздействуют непосредствен-
о на растения и на почвенный покров. 
Усиление:
нагрузки 
на 
пастбища 
приводнт 
к 
постепенному
‘уменьшению ли исчезновению 
ценных 
кормовых.
Растений из травостоя 
н замещенню их сорными,
плохо поедаемыми нли непоедаемыми видами. Одно:
временно происходнт замена. многолетних растеннй
быстро вегетирующими однолетними 
© неглубокой
корневой системой.
Влияние 
выпаса на почву и через нее на расте-
ння также многообразно. Большое значение имеют:
рыхление и разбивание почвы, которые в песчаной
пустыне приводят к развнтию ‘процессов дефляции.
Однако 
умеренное 
рыхление 
почвы — животными.
является ` положнтельным — фактором, _ способству
гющим уничтожению корочки на поверхности почвы,
улучшению аэрации почвы 
и 
заделки 
семян. 
[Не:
Чаева, 1954
Одной из основных причин перевыпаса явля-
ется 
_недостаточная обводненность пастбищ. 
Кон-
центрация большой массы скота близ водоемов не-
нзбежно приводит к сильному разбиванию почвы
и 
появлению подвижных 
песков. 
Редкне. колодцы
в пустыне 
— это очаги. 
появления процессов 
опус-
тынивания. По мере удаления от колодцев наблю-
‚даются изменение закрепленности рельефа и смена
растительного покрова, образующне вокруг колод-
цев_своеобразные концентрические пояса 
выпа
названные английским экологом Лэнджем.„пиосфе
рой“, и соответствующие 
различным степеням 
паст-
бищной дегрессии. Обычно радиус пносферы равен.
суточному перегону овец — 5—6 км. Так, расстоя-
нне межлу пиосферами в междуренье Мургаб-Аму-
‚дарья обычно 7—10 
км, а средний диаметр пиосферы
здесь 2 км [Харин, Каленов, 1978]. Однако, 
‘пло-
щадь приколодезного пятна опустынивания зависит
от дебнтности колодца, интенсивности и сезона его
использования, положения 
в 
рельефе 
и` 
ветроэро-
Зноного состояния. В Салеле осле засужи Гобб--
1973 гг. раднус пиосферы ‘увеличился на несколько
км, ее центры представляли собой голые, 
пустынные
участки, покрытые песком.
Как показывают наблюдения 
[Нечаева, 
1979;
Антонова, 
1979] 
на удаленных от колодцев участ:
ках (4—6 
км), где выпас бодее или. менее равно-
мерно распределяется по всей площали и нагрузка
меренная, 
коренная 
растительность сохраняется.
т пояс выпаса относится к первой степени паст-
бишщной дегрессин и характеризуется `средней уп-
лотненностью почвы и ценопопуляциями из деревь-
ев, кустаринков и полукустарников. 
Здесь происко-
дит умеренное рыхление песков. 
В летний пернод
на навстренных северо-западных склонах 
закрей-
ленных растительностью гряд и бугров происходит
тоявленне язв развевания, которые при благопри-
ятном 
ветровом 
режнме зарастают 
в 
течение 
не-
‘сколькнх лет
`Ближе к колодцу (2-—3.5 км) формируется пояс
выпаса второй степени. дегрессии, для которой ха-
18
рактерна высокая нагрузка на пастбища: Приэтом
отчуждается свыше 70% 
однолетних трав, 
увеличи-.
ется разрыхленность поверхности песка В резуль-
тате развевания вынос. песков происходит в более
широком ` масштабе. 
Язвы 
развевания 
занимают
все большие площали, 
вызывая гибель 
коренной
растительности. Местами начинают образовываться
одиночные барханы.
Видовой состав 
обедняется вследствие уничто-
жения 
деревьев, 
крупных 
кустарников 
и 
Хорошо
поедаемых 
растений. 
Идет 
нежелательная 
пере-
стройка _ структуры 
`ассоциации. 
— Эдификаторные
виды растений заменяются эзодоминантами и ин-
греднентами, изменяется соотношение надземной и
подземной фитомассы в сторону уменьшения пос-
ледней. 
Эти. изменения, как подчеркивает Н. Т. Не:
чаева 
(1979), являются индикаторами деградации
пастбищ, а следовательно, н процессов опустыни
вання
"Третьяступень.пастбишной_дегрессии, `разви-
вающейся в радиусе от 0,5 до 15 км от колодца —
результат очень высокой нагрузки. 
Вследствие вы-
носа 
из очагов развевания 
больших 
масс 
песка
‘увеличивается площадь подвижных песков, форми-
руется. бугристо-барханный. тип. рельефа.. 
Это при-
водит к полной перестройке растительности, В строе-
ннн сообщества уже не участвуют многие кустар-
ннки н полукустарники, многие травы. 
Значительно
упрощается ` видовой 
бостав. 
Производство 
бно-
массы резко снижается н состоит исключительно н
малосъедобных видов растений,
Непосредственно вокруг колодца в радиусе ло
0,5 км наблюдается крайняя степень_разрушения
закрепленных растительностью песков. Рельеф имеет-
мид 
крупных 
„массиюой 
параллельных 
барханных
цепей. 
Растительность очень редкая 
и приурочена
только к межбарханным 
понижениям. 
Флористи=
ческий состав 
приколодезных песков особенно бе-
`Продолжительность той на иной` степени. де-
грессии зависит от причин, вызывающих этот про-
цесс. Под влияннем интенсивного выпаса пастбишща
деградируют за 5--8 лет. 
При охране на массивах
второй степени_дегрессии растительность на песках
н такырах восстанавливается за 6 дет, а на масси-
вах третьей_степени дегрессии полностью ме вос-
станавливается н За 17 лет, так как туда не посту-
пают семена деревьев 
и кустарников [Нечаева, 
1979;
`Антонова, 1979
Перевыпас приводнт также к уплотнению поч-
вы. В результате уменышается просачивание атмо-
сферных осадков в грунт, увеличивается поверхно-
стный сток, уменышается влажность, активизирует-
<я 
водная 
эрозия, 
а 
пастбищная 
`растительность
испытывает недостаток влаги. Все это приводит к
ксерофитизации растительности. Эрозня и дефляция
почв. в свою очередь снижают продуктивность паст-
бнш, сокращаются_их площади вследствие выхода
из оборота отдельных участков, превратившихся в
неудобные землн, ухудшаются ‘плодородие почв и
состав 
травостоя. 
В табл. 5 показаны. изменения
элементов_пастбищной 
экоснстемы 
под 
влиянием
эрозии 
н 
дефляции 
[Джанпенсов, 
Джамалбеков,
1978). Сущность 
и 
ход процессов опустынивания
при Выпасе даны на прилагаемой схеме 
(рис. 
2).
Традицнонные европейские концепции, относя:
шнеся к порядку эксплуатации прнаридных 
`сооб-
ществ были перенесены в Африку: на огромных про-
странствах дикие животные, представляющие край-