Таблица 
1
Критерин опредедения 
степени_опустынивания
Эосное на ои
оннн аата | 
состольый 
т 
стар 
К
аи 
Эт 
щНЕИ 
'.
Слабая, 
"Состоянне расти- |Отсутствует 
мам 
3 
Снижние урожа:
лельости — от | — маа 
е мее 10%
хорошего.
Умеренния 
Состояине растя: | Умеренный смив, 
+—8 
‚Снижение_ урожа
тельного — о |` мелкие овраги, 
в на 1050%
рова._удовлет- | _ отдельные буг
ворительное — | _ ры
Сильная. 
`Состоннне расти: | Сяльный. нлоско- 
8-15 — 
|Снижение уроже
тельюго — о- 
е на 50-—90%
крова пложое!
Очень сяльная — | Земля 
в остовюом 
Мошная солиная | Снижение уроже
эниена_ 
расти- 
морка на почти | — 
более чем 
н
чельности 
непроннцаемой | _ 90%
ными 
оврагами
о н 
египтяне нуждались в лесе древней Финикии
лля постройки кораблей и храмов, а также для по-
‘лучения смол, необходимых для `бальзамирования
{нзготовления мумий). Спрос на кедр, ель и сосну
был. настолько, велик, 
что во времена правления.
Мамелюков (1250—1517 гг. и..) лее считадся 
важ-
ным и редким стратегическим материалом, а заго-
товка 
его пронзводилась од контролем султана.
В ХУШ! веке в результате политических и соцналь:
ных потрясений, приведших к сокращению числен-
ности. населения, наблюдалось некоторое восстано-
вление лесных ресурсов, 
но этот период оказался
непродолжительным. _ Окончательный_ 
удар. 
кедро-
вым лесам был нанесен в начале ХХ века, когда
практически последние их остатки были вырублены
в связи © развитнем железнодорожного транспорта
(древеснну сжнгалн в топках паровозов и она шШла
на 
изготовление железнодорожных шпал). 
В 
м
стоящее время лишь охраняемые как святыня м-
многочисленные и разрозненные рошицы напомин
ют о былых кедровых есах, Хотя климат остался
таким же, как и во времена наибольшего их расшае-
та, расширение площалей под лесами представляет-
ся маловеронтным, пока осталась потребность ра
ходования древеснны на топливо и пока козы имеют
возможность поедать зеленые 
всходы.
`Месопотамия. Один из нанболее. ярких приме-
ров_ опустыннвания в результате заболачивания. и
засоления земель в древности представаяет собой
междуречье Тигра и Евфрата (в нижнем. течении
этих рек). И сегодия еще в Ираке не до конца прео-
долены последствия 
ущерба, 
нанесенного природе
хозяйственной деятельностью более 1500 лет тому.
мазад в регноне, называемом Месопотамией.
`Джекобсен и Адамс [Уасобзел,_АЧать, 1958]
проследили. 
исторню орошения в Месопотамии 
н
выяснили, как оно отражалось на состоянии земле-
делия в междуречье Тигра и Евфрата. 
Они отме-
чают, что засоление впервые стало серьезной проб-
лемой примерно в 2400 г. до н.э. в районе Гирсу
(Южный Ирак), которая продолжала оставаться
таковой в течение продолжительного времени — по.
Г
крайней мере_до 1700 
г. 
до н.э. 
Затем, примерно
З тыс. лет назад, начался перуод более 
слабого за-
‘соления земель в Центральном Ираке. 800 дет
зад к востоку от Багдада начался новый, пока по-
следний, 
пернод „большого ущерба” земледелию в
результате засоления земель, С пониженнем уровня
грунтовых 
вод 
продуктивность 
некоторых 
земел
заброшенных в течение продолжнтельного времени,
общирные _плошади 
(осо:
бенно в южных районах) так и не обрели былого
плодородия.
Кроме засоления земель и повышения_уровия
гррутовых од веденне орошаемого земледелия
‘сопотамин осложиялось заниванием ороситель
ных 
каналов. 
Большое количество. наносов 
в 
уре-
зультате эрозин земель на воЗВЫШенностях требо-
вало частой чистки каналов. Неизнестно, какой объ:
©м_наносов. являлся 
результатом. заготовки леса,
чрезмерного выпаса и земледелия. на 
водоразделах:
Ю всей веронтности этот объем был_ очень значи-
тельным. Во всяком случае потребовалось принятие
таких. мер_(имевших временный успех). как. отоод
воды 
из 
300-кнлометрового 
`Нарванского 
канала
примерно в 700 г. нэ. Но в конечном счете борьба
© 
наносами оказалась слишком затруднительной и
обширные площади пришлось забросит
/ессовые плато в Китае. Лёсс состоит из пере-
отложенных ветром почвенных частиц и частиц фи-
зической глины. Лёссовые почвы относятся к нан-
более продуктивным. Ими заняты обширные пло-
шади на юге Советского Союза, 
в центральной час-
ти Соединенных Штатов Амернки, на востоке Арген-
тины и в Северном Кнтае. Самые мощные лёссовые
отложения имеются 
в семнаридной зоне Кита
районе большой излучины реки. Хуанхэ. 
По. неко-
торым данным, в отдельных местах мощность лёсса
там превышает 100 метров_[Вагоиг, 1926).
Высокая 
продуктивность заложена 
® 
самой
природе лёса, но лёссовые почвы характеризуются
также и высокой степенью подверженности. водной
эрозин. 
Именно этим объясняется тот факт, что в
Китае наблюдаются случан снльнейшей, как нигде