Табанца 12
Расстояние между рядами механических защит м
‘при высоте 30 см (Степанов, 1963)
Расстояние между рядами при
шы | Сковость 
‘крутизне склонов
3 
встра, мусек
ь 
1° 
1°
Стоячие 
< 17-18 
42 
30 
2а
> 18 
3 
2 
12
Устилочные — 
< 1718 
4 
3 
2
>18 
3 
а 
1
ройства они не удерживают высеваемые семена, так как засыпаются
песком.
'Оптимальные ` расстояния 
между рядами 
мехзащит 
приведены 
в
табл. 12.
`Все виды механических защит рекомендуется устанавливать на нижней
половине наветренных склонов барханных цепей, где имеются благоприят-
ные лесорастительные условия и механические защиты: меньше повреж-
даются ветром.
Составной частью защитных мероприятий являлось и 
выращивание
насаждений. Выращивание культур производилось посевом семян, посад-
кой черенков или 
сеянцев 
растенийнцескоукрепителей. В практике!
использовались следующие посевные и посадочные нормы на 1га закреп-
ляемой площади: семян — 3 кг саксаула, 4 кг черкеза Палецкого, 8 кг
кандыма; черенков — 3000 шт. сеянцев — 3000 шт-
Посевсемян производился сразу же после установки механических.
защит. Высевались семена разбрасыванием без заделки, с заделкой в
лунки или строчкой. Свежезаготовленные черенки или сеянцы. высажива-
лись вдоль механических защит в феврале-марте. При необходимости.
осенних посадок: их делали после окончания вегетации растений, когда
песок промачивался атмосферными осадками до глубины не менее 50 см.
Посадки_ в барханных песках, закрепленных механическими защитами,
проводились под меч Колесова или лопату. Манболее результативными:
считались комбинированные посадки — посевы кустарниковчтсаммофи-
тов:- 50% нормы посева семян и 1500 шт. черенков или сеянцев на гектар-
Разработанные способы закрепления подвижных песков позволнли
успешно. вести.работы. по защите хозяйственныхобъектов от песчаных.
Заносов. 
В защитных мероприятиях они применялись _ дифференцирован-
о, в зависимости от лесорастительных условий, интенсивности встрового
режима и характера зищищаемого объекта.
При решенни общих мелиоратквных задач (восстановление кустарни-
ковой растительности на барханных песках) на участках с благоприятны-
ми лесорастительными условиями, слабым и умеренным ветровым режи-
мом (средиегодовые скорости ветра 2—4 м/сек) для стабилизации релье-
э 
ы
`использовались полосные устнлочные механические зашиты, а культу-
давались посевом семян. В районах с жесткими лесорастительными
ми (засоленные пески, глубокие грунтовые воды н СНЛЬНЫЙ
' режим — средиегодовая скорость ветра выше $ м/сек) эти
`велись при использовании клеточных стоячих полускрытых меха-
‘защит, а культуры создавались посадкой сеянцев.
'Защита некоорых категорий объектов оказалась возможной _при со-
‘лении определенных требований. — Каналы, 
дренажные коллектора,
зные дороги, сельскохозяйственные угодья, промышленные объекты
`мишались в том случае, если исключалось поступление песка к объек-
'в виде барханных форм и в ветропесчаном потоке. Необходимые
‘овия обеспечивались устройством стоячих или полускрытых механи-
защит. Для условий Средней Азни, где среднегодовой объем
сса песка за од составляет 2225 м®/пог. м, весь поступающий
‘ческа задерживается стоячими полускрытыми механическими за-
, 
установленными рядамн через 3 м и в полосе шириной 150—
80 м (Степанов, 1963) -
На газо- и нефте- и` водопроводах аккумуляция переносимого песка
`л положнтельным фактором, обеспечивающим их зашиту. Требус-
`мый 
эффект достигается устройством различных типов мехзащит, а так-
ке посадкой сеянцев растений-пескоукрепителей.
`Защита автомобильных дорог от песчаных заносов, а также предупреж-
`разлувания откосов и придорожных полос выполнялись различны
`методами. Дефляцнонные процессы в придорожной полосе и на отко-
‘предотвращались отсыпкой указанных мест гравием, глиной или.
‘м химических препаратов. Широко использовался также метод
‘подступающего к дороге песка с помощью механических
.. Местами создавались условия для безаккумуляционного переноса
ска через проезжую часть путем выполаживания придорожной полосы,
Гуркмении и Узбекистане было закреплено и облесено около
19681978 гг. эта плошадь увеличилась еще на 180 тыс. га (Петров,
). Полностью была ликвидирована угроза песчаных заносов орошае-
их земель в пойме Амударьи, в Бухарском оазисе, низовьях Зеравшна.
защиты. сельскохозяйственных угодий в указанных районах были
гнызащитные насаждения на песках площадью соответственно 80, 150
тыс. га. Объем защит, установленных на приоазисных песках Средне-
рьинского оазиса составил 15 тыс. га. _ Защита крупнейшего гидро-
еского сооружения — Каракумского канала — была обеспечена
нкой мехзащит на площади 2000 га. Бесперебойная эксплузтация
тской (Закаспийской) 
железной дороги была обеспечена
ениём — защитных мероприятий, включающих установку меха-
‘их защит на плошали около 2530 тыс. 
га. Вдоль железных дорог
территории Туркменистана до сего времени ежегодно устраиваются
‚ защиты 
на плошади 150 га.
Технические методы закрешления и облесения подвижных песков
"Пюкоукрап‹мьш‹ работы, выполненные в пустынях Средн‹
й 
Азин
э