всегда действительно проявляется) только в тех случаях, когда на территорию,
потенциально опасную (в силу своих естественных свойств) в отношении проявления
тех 
или 
иных 
направлений 
опустынивания, 
оказывает 
влияние 
(постоянное,
периодическое или спорадическое) внешнее воздействие (причина), усиливающее
деградационную опасность или приближающее эту территорию к состоянию “пустыня “
и/или “бесплодная земля”..
Иначе говоря, только одновременное присутствие на какой-либо территории
естественной предрасположенности (потенциальной опасности) к опустыниванию и
соответствующих внешних воздействий (причин) может вызвать актуальное проявление
деградационных процессов.
Согласно принятой методике, направления (или тренды) опустынивания (как
потенциально опасные так и актуальные) с целью их картографирования определяются
как конечные звенья сложных цепочек причинно-следственных связей. Как отмечалось
выше, 
выбранный — масштаб — карт — обусловил — выделение 
7 — направлений
опустынивания/деградации почв, которые и послужили параметрами для составления
карт:
Водная эрозия почв;
Формирование незакрепленных и развеваемых песков;
Засоление почв;
Осолонцевание почв;
Уплотнение почв;
Дегумификация почв;
Развитие просадочных явлений.
оо 
м вО 
юН
По аналогии с принципами составления картографической базы данных по
причинам опустынивания, в случае, если в пределах какого-либо контура отмечается
несколько 
трендов 
опустынивания 
(потенциально 
опасных 
или 
актуальных), 
то
картографические базы данных строились с выделением главных и сопутствующих
направлений.
Оценка степени потенциальной опасности деградации почвенного покрова.
Наиболее опасными (рискованными) в отношении проявления того или иного
тренда деградации являются те территории, которые по своим свойствам оказываются
максимально близкими к состоянию “пустыня” или “бесплодная земля”. Например, чем
больше в составе почвенного покрова солончаков, тем более опасна эта территория в
отношении засоления. Важно отметить, что при таком подходе вопрос о том, что
является рискообразующим фактором - антропогенная причина или естественная
предрасположенность 
территории 
к 
опустыниванию 
(например, 
как 
результат
природной эволюции тех или иных ландшафтов), не имеет принципиального значения.
Важно только то, что чем более деградирована территория, тем она более опасна в
отношении рассматриваемого тренда деградации.
Следует — отметить, 
что 
— потенциальная — опасность — развития — процессов
опустынивания будет существовать на какой-либо территории до тех пор, пока вся эта
территория (в границах рассматриваемого контура) не будет деградирована до крайней
степени. В этих случаях о риске опустынивания речи уже не ведется. Иными словами,
“не существует опасности засоления на территории солончаковых пустынь”, что и
отражено в соответствующих шкалах (табл. 24) для оценки степени риска таких
262