процессов в выбранном масштабе. Поэтому в данном случае использовались простые бинарные шкалы - "есть" и "отсутствует". Нетрудно заметить, что разработанные "степенные" шкалы наиболее часто отвечают идее Б.Г. Розанова и И.С. Зонна (1981) о том, что степень опустынивания следует определять как степень приближенности условий меняющейся природной среды к состоянию "пустыня". Так, для такого направления деградации почвенного покрова как засоление, этому состоянию отвечает солончаковая пустыня, для осолонцевания - бесплодные моносолонцовые территории, для формирования развеваемых песков - лишенные почв массивы барханно-грядовых и ячеистых песков, для водной эрозии - эродированные бедленды. Таким образом, проверка адаптированной методики на ключевых территориях: 1) показала ее принципиальную применимость для целей — мелкомасштабного картографирования опустынивания/деградации почвенного покрова; 2) показала сходство результатов картографической оценки с результатами, полученными по другим методикам; З) позволила составить универсальные списки причин и направлений опустынивания; 4) позволила разработать универсальные шкалы для степени опасности и актуальной деградации почвенного покрова. Составление исходного банка данных по индикаторам опустынивания/деградации почвенного покрова, принципы индикации картографических параметров. В нашей работе для определения параметров опустынивания использовались следующие индикаторы): Преобладающие почвы (по картам разных лет) Сопутствующие почвы, в т.ч. комплексы и сочетания (по картам разных лет) Процентное содержание солонцов и/или засоленных почв в контуре Гранулометрический состав почв и почвообразующих пород Тип почвообразующих пород Галохимические особенности почв (% солей, химизм) Климатические особенности (среднегодовая температура, коэффициент увлажнения и др.) 8. Грунтовые воды (уровень залегания, минерализация, химизм) 9. Растительность (преобладающие сообщества, проективное покрытие, севообороты) 10.Рельеф (тип, расчлененность, дренированность территории и др.) 11.Эродированность 12.Гидрографическая сеть (водные объекты, качество вод, плотность сети) 13.Тип хозяйственного использования территории 14.Дороги (плотность, качество покрытия) 15.Специфические дополнительные данные: ® содержание гумуса в слое 0-20 (30, 50, 100) см снижение содержания гумуса за 20- 25 (50) лет % солонцовые комплексы в % от площади с/х угодий месторождения полезных ископаемых с/х угодья в % к общей земельной площади н с м вО ы 257