Вместе с тем, в пустынной зоне отмечаемая прогрессия внезапно резко нарушается, а в почвенном покрове появляются неизвестные в более северных регионах такыровидные почвы и такыры. Если же рассматривать солонцеватые почвы и такыровидные почвы как аналогичные, коррелирующие в эволюционном плане объекты, то постепенное увеличение в составе почвенного покрова этих почв, свойственных начальной фазе этапа конвергенции почвообразования на обсыхающих водно-аккумулятивных равнинах, можно рассматривать как единую природную закономерность, свойственную всем засушливым регионам. Здесь мы подошли к вопросу, поднимавшемуся нами выше, а именно, о причинах столь широкого распространения такыров и такыровидных почв в пустынях и сравнительно — незначительных — площадях, занятых — зональными — серо-бурыми пустынными почвами. Известно, что распространенная точка зрения на серо-бурые почвы как на зональные климаксные почвы не является единственной. Рыжов (1967) считает, что эта роль в пустыне принадлежит такыровым (такыровидным) почвам, и в известной мере Кимберг (1974) разделяет этот подход. Степанов (1968, 1975), основываясь на том, что серо-бурые почвы не отвечают современным гидротермическим условиям в области распространения этих почв, а также на том, что среди почв, формирующихся в аридных условиях в течение 2-3 тысяч лет нет серо-бурых почв, считает эти почвы реликтом предшествующих более влажных эпох. В принципе признавая правомочность этой точки зрения, мы, однако, считаем, что с позиций нашей гипотезы о корреляции направлений эволюции почв и почвенного покрова можно иначе подойти к объяснению происхождения серо-бурых почв. На наш взгляд, указанные авторы — допускали — определенную — логическую — неточность, основываясь только на том, что “такырный процесс довлеет над всей пустыней”, проявляясь практически во всех почвах в виде коркуемости, трещиноватости, а также на том, что отакыривание является основной тенденцией эволюции почв при их обсыхании в пустынных условиях. Недостаток их утверждений, по всей видимости, вызван тем, что они не принимали во внимание воздействие такого мощного фактора почвообразования, как время ‚ и основывались только на признаках “распространенности” тех или иных почв. Следуя этой логике, можно было бы рассматривать солонцеватые почвы и солонцы в качестве зональных, по крайней мере для полупустынной зоны, где они имеют чрезвычайно широкое распространение. Вместе с тем действие фактора времени на почвообразование обсыхающих водно- аккумулятивных равнин сказывается в том, что в условиях разного макроклимата характерное время, требуемое для прохождения тех или иных стадий почвообразования, существенно различно. Основываясь на данных разнообразных геологических, археологических, — палеогеографических, и — палеопедологических — исследований [Андрианов (1991), Вайнберг (1991), Величко с соавт.(1986), Геннадиев (1986, 1989, 1990), Демкин с соавт (1986, 1992), Иванов с соавт. (1986, 1992), Песочина (1988), Хотинский (1991), Ягодин (1984) и др.], нами сделана попытка в первом приближении охарактеризовать периоды — времени, необходимые для прохождения — полного эволюционного — цикла — остепняющихся и — опустынивающихся — почв — водно- аккумулятивных равнин (табл.23). Как видно из таблицы, эволюция почвенного покрова обсыхающих водно- аккумулятивных равнин в разных почвенно-климатических зонах существенно различается по характерным временам протекания начальных и конечных стадий. 227