Болышева (1972) по почвам Прикаспийской низменности ‚ фундаментальных работ Ковды (1950, 1954, 1984), специальных исследований Панина (1967, 1968), можно заключить, что повышенное содержание магния в ППК остаточно-луговых и/или слаборазвитых такыровидных почв связано, с одной стороны, с относительно повышенным накоплением магния (наряду с натрием) в почвенных растворах при возрастании их концентрации, а с другой стороны, с большей конкурентной способностью магния по отношению к натрию по внедрению в почвенный поглощающий комплекс на первых этапах рассоления солончаков. На более поздних этапах магний как вымывается из почвенных растворов в глубь профиля нисходящими токами влаги, так и вытесняется из ППК вследствие обогащения верхней части профиля сульфатными и карбонатными солями кальция. В почвах, формирующихся в менее засушливых условиях, гипс и карбонаты кальция концентрируются на некоторой глубине, соответствующей конкретным равновесным условиям увлажнения, что дает возможность для развития процессов осолонцевания физико-химической природы в верхней части профиля, освобожденной от этих солей. Как показано в схеме на рисунке 52 А, солонцы и солонцеватые почвы на конечных стадиях эволюции стремятся к превращению в зональные степные почвы. Следуя логике этой схемы и в свете нашей концепции, естественный ряд эволюции такыровидных почв и такыров должен быть направлен не к пустынным песчаным почвам (рис. 52Б), а к зональным серо-бурым почвам. Аналогичные предположения в разное время высказывали Ковда, Лобова, Герасимов. К сходным выводам пришли и мы при рассмотрении постгидроморфной эволюции почв Приаралья в предыдущих главах. Вместе с тем, в научной литературе по эволюции почв пустынь последних 10-20 лет эту возможность очень часто обходят молчанием, вероятно, в связи с болышой дискуссионностью этого вопроса и недостаточностью специальных данных по серо- бурым почвам. Н.В.Кимберг (1974) даже отмечает, что “наличие более молодых — такырных почв и такыров на четвертичных отложениях с признаками перехода в серо- бурые, казалось бы, указывает на возможность такого пути развития серо-бурых почв, однако вполне сформированных серо-бурых почв с остаточными признаками такыров или такырных не выделено”. Лобова же (1960, 1984) прямо указывает на то, что серо- бурые почвы являются “более зрелыми по отношению к такыровидным” и даже специально рассматривает так называемые “примитивные серо-бурые остаточно- такыровые почвы”. Эти же взгляды разделяет и Генусов (1958). Действительно, если, как мы указывали выше, признать правомочность проведения аналогии между эволюцией почв в направлении отакыривания и в направлении осолонцевания, то наличие — остаточных — признаков — отакыривания — (иначе — осолонцевания-осолодения) в серо-бурых почвах не вызывает сомнений. На жэто указывают как многочисленные описания серо-бурых солонцеватых почв (другое название — серо-бурых типичных почв) [Кимберг (1974), Лавров (1984), Попов с соавт. (1984)], так и более поздние специальные исследования по микроморфологии такыров, такыровидных и серо-бурых почв [Губин (1984), Минашина (1972), Герасимова с соавт. (1992)], подтверждающие иллювиальную природу их уплотненных горизонтов. Кроме того, возможность эволюции такыров и такыровидных почв в серо-бурые подтверждается и данными других исследователей [Хабаров с соавт.(1984), Анисимов (1984), Балясный (1984) и др.], по которым можно проследить устойчивые взаимосогласующиеся — последовательности изменения целого спектра почвенных 216