Абиогенные нарушения глинистых пустынь (Аб-гп) - данный подтип опустынивания, отмечающийся, как правило, на территориях — подгорных пролювиальных равнин и, реже, такырных поверхностей, развивается обычно в автоморфных условиях на фоне природных комплексов со слабосформированным и хрупким растительным покровом; абиогенная “бедлендизация”может охватить территорию в любой момент в зависимости от условий землепользования. Абиогенные нарушения щебнистых пустынь (Аб-щип) - данный подтип опустынивания отмечается, как правило, на территориях останцов, подгорных пролювиальных склонов с щебнистой поверхностью и в местах выходов коренных пород с изреженным слабосформированным хрупким растительным покровом; абиогенная “бедлендизация”может охватить территорию в любой момент в зависимости от условий землепользования. Таким образом, классификация опустынивания, основанная на анализе иерархии динамических рядов опустынивания, по существу, представляет собой инструмент для анализа эволюции опустынивающихся экосистем, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ В первом приближении прогнозировать будущее состояние изменяющихся природных комплексов при условии — сохранения — действующих факторов и причин опустынивания. Примеры согласованных по изменениям почв и растительности динамических рядов опустынивания, соответствующих уровню подтипа приведены в схемах на рисунке 51. Степень, скорость и глубина опустынивания. Помимо разработки систематики причин опустынивания и классификации опустынивания, перед нами стояла задача разработки рациональных методов диагностики таких параметров этого явления как степень, скорость и глубина опустынивания. Краткий анализ подходов к оценке степени и скорости опустынивания. Большинство методов оценки степени опустынивания, разработанных к настоящему времени, создано для целей глобальной или крупнорегиональной оценки этого явления. Поэтому они, как правило, носят очень общий характер, используют обобщающие качественные или полуколичественные критерии. Так, например, Огеспе (1986) рассматривает 4 степени опустынивания: слабое, умеренное, сильное, очень сильное и использует для их диагностики таблицу критериев, включающих: (1) качественную оценку состояния растительности (хорошее, — удовлетворительное, — плохое, растительность — отсутствует); (2) качественную оценку эрозии (отсутствует, умеренная, сильный размыв или местами выдутые участки почв, много пятен развеянных почв); (3) качественную оценку засоления орошаемых земель (отсутствует, умеренное, сильное, солевые корки); (4) количественную оценку снижения годовой урожайности (менее 10%, 10-15%, 50- 90%, более 90%). РагКой (1989), обследовавший страны Южной Африки, разработал следующие критерии для оценки степени опустынивания: очень сильное — ухудшение земель до полной потери продуктивности, передвигающиеся песчаные барханы, широкораспространенные овражные системы, солевые коры на бывших орошаемых территориях; сильное и умеренное — различная степень ухудшения растительного покрова, усиление почвенной эрозии и денудации, потеря урожайности в результате засоления орошаемых почв; 175