смещается в сторону действия аридного фактора и ведет к опустыниванию. Кроме
того, интенсификация этих процессов в связи с опустыниванием иногда приводит к
изменению 
характера 
их 
протекания, 
выпадению 
отдельных звеньев 
из 
цепи
экологических — трансформаций, 
свойственных 
природным 
комплексам,
эволюционирующим в нормальном дельтовом режиме.
Помимо — ранее — существовавших — процессов, — антропогенные — агенты
опустынивания бассейнового характера инициируют и новые процессы, иногда
также носящие бассейновый или даже глобальный характер. К таким процессам,
например, 
следует отнести 
эоловый 
соле- 
и 
пылеперенос 
с 
обсохшего 
дна
Аральского моря.
Инициирование региональных и локальных процессов опустынивания ведет
также к снижению устойчивости дельтовых экосистем к воздействию локальных
антропогенных агентов опустынивания, которые в условиях большей устойчивости
экосистем не имели катастрофических последствий. К числу таких агентов следует
отнести периодическое отчуждение биомассы дельтовых экосистем в результате
выпаса и вырубки, а также воздействие на обсохшую поверхность почв тяжелой
техники, что ведет к развитию процессов формирования эолового рельефа на
песчаных, супесчаных и суглинистых почвах дельты.
Таким образом, среди причин современного опустынивания в Приаралье
следует выделять с одной стороны, антропогенные агенты и природные процессы
опустынивания, 
с 
другой 
стороны, 
бассейновые, 
региональные 
и 
локальные
причины опустынивания, и с третьей стороны, основные и инициируемые причины
опустынивания.
Выделение третьей позиции рассмотрения причин опустынивания в Приаралье
отвечает методу типологии опустынивания И.С.Зонна (1990), описанному нами
выше и подходам Горшкова (1982) к рассмотрению экзодинамических процессов
освоенных территорий.
Вместе с тем, И.С.Зонн применял анализ причинно-следственных связей для
разработки подходов к типологии опустынивания, предлагая рассматривать именно
типы опустынивания как сочетание причин разного уровня и генезиса. На наш
взгляд, такой подход является спорным, поскольку нет оснований для того, чтобы
причины опустынивания были основой для выделения типов этого явления.
Возможно, такой подход и имеет право на существование для целей глобальной
оценки, однако в нашем случае мы считаем достаточным ограничиться разработкой
систематики причин опустынивания, что само по себе является достаточно сложной
задачей для такого комплексного и разнообразного региона как Приаралье.
34