соавт.(1977); Бахиева (1985); Богдановой с соавт. (1980); Боровского (1978);
Виноградова с соавт. (1982); Жоллыбекова (1991, 
1992); Ишанкулова (1980);
Кабулова (1990); Киевской с соавт. (1979, 1980); Костюченко (1979,1984); Нечаевой
(1981); Новиковой с соавт. (1981); Попова В.Г. с соавт. (1982, 1985); Стародубцева с
соавт. (1978); Хакимова (1989) и многие другие.
Основной 
акцент 
в 
этих работах делается 
на 
мониторинг 
и 
познание
закономерностей 
— изменения 
таких 
компонентов 
— ландшафта 
как — почвы,
растительность, 
рельеф, 
грунтовые 
и 
поверхностные 
воды 
в 
результате
зарегулирования или изменения направления тока рек бассейна Аральского моря.
Значительно меньшая часть работ посвящена исследованию опустынивания в
Приаралье как комплексного явления. Все это работы последних лет. Среди них из
опубликованных относительно большим тиражом надо назвать следующие: Карта
антропогенного опустынивания аридных территорий СССР под ред. Н.Г.Харина
(1:2500000); 
монографические 
работы 
Рафикова 
и 
Тетюхина (1981); 
Попова
В.А.(1990); “Опустынивание в Узбекистане..” (1988); а также работы Герасимова с
соавт.(1983); Птичникова (1991).
Большинство же других работ, таких как карта “Опустынивание Южного
Приаралья”!1: 200000 под ред. А.А.Рафикова, карта антропогенных ландшафтов
дельты 
Сырдарьи 
1: 
200000 
и 
карта 
антропогенных 
категорий 
ландшафтов
Казахстанского Приаралья 1: 500000 Гельдыевой Г.В. и Будниковой Т.И. находятся
в фондах различных организаций или, как например ландшафтная карта и карта
динамики опустынивания Приаралья 
1:1000000 А.В.Птичникова, представляют
собой иллюстративный материал-приложение к диссертационной работе.
Вместе с тем, несмотря на ограниченное число и малую доступность работ,
посвященных комплексному изучению динамики природных систем (или экосистем,
или ландшафтов) Приаралья, нам бы хотелось подробнее остановиться на них как на
предпосылках и своего рода прототипах к составленной нами в соответствии с
изложенными выше методологическими принципами карте опустынивания Южного
и Восточного Приаралья 1:500000.
ОПЫТ ОЦЕНКИ ОПУСТЫНИВАНИЯ В ПРИАРАЛЬЕ.
Приоритеты в разработке методов оценки и картирования опустынивания в
СССР и СНГ принадлежат Институту Пустынь АН Туркменистана, где под
руководством А.Г.Бабаева 
и 
Н.Г.Харина на 
протяжении 
более 
чем 
25 
лет
проводились исследования в этом направлении. Разработана оригинальная методика
оценки и картографирования опустынивания, широко пропагандируемая институтом
на разных уровнях и опробованная в нескольких странах с аридным климатом (в
Туркмении, Монголии, Мали, Аргентине). Методические подходы этой научной
школы в той или иной степени прослеживаются во всех упоминавшихся выше
разработках, 
посвященных 
оценке 
и 
картографированию 
опустынивания 
в
Приаралье.
Если попробовать конспективно изложить основные положения комплексного
подхода, используемого Хариным с 
соавторами. 
для оценки 
и 
картирования
опустынивания, то они заключаются в следующем.
Во-первых, под опустыниванием понимается “процесс деградации аридных
экосистем, 
сопровождающийся 
снижением — биологической — продуктивности,
развитием эрозии, засоления и других нежелательных процессов и происходящий
под _ воздействием _ человека”. 
©С 
другой 
стороны, 
авторами — специально
рассматриваются так называемые природные “предпосылки опустынивания”, к
которым они относят “особенности и условия климата, гидрологическое строение
27