процессов дефляции; малый поверхностный сток; поверхностное или неглубокое
засоление 
почв 
в 
плакорных 
условиях, 
карбонатность 
и 
загипсованность
гидроморфных почв, образование солевых кор; разреженная растительность с
низкой биологической продуктивностью. При этом он тут же замечает, что из
природных факторов, вызывающих опустынивание, наиболее важным является,
несомненно, 
климатический. 
Специфические 
климатические 
условия 
аридных
территорий — обилие солнечного света, малое количество атмосферных осадков,
высокие температуры воздуха, большой дефицит влажности и, наконец — засухи,
создают условия благоприятствующие опустыниванию.
В 1984 г. Зонн и Орловский подробно рассмотрели значение климатического
фактора, правда уже с указанием на то, что раздельный анализ природного и
антропогенного факторов затруднен и часто ведет к неправильным выводам.
В отличие от взглядов на природные причины опустынивания, в отношении
антропогенных факторов или причин опустынивания в 80-х годах в мировом
сообществе сложились более-менее близкие суждения. И хотя единые рекомендации
по выявлению антропогенных факторов опустынивания не давались, в целом
большинство 
ученых 
сходились 
на 
мнении 
о 
7том, 
что 
к 
числу 
главных
антропогенных факторов (причин) опустынивания относятся следующие:
- 
нерациональное пастбищное землепользование, приводящее к перегрузке
или (реже) недогрузке пастбищ и их деградации;
- 
сведение пустынной древесно-кустарниковой растительности на топливо;
- 
техногенное воздействие (прокладка дорог, коммуникаций, буровые работы,
строительство и т.п.)
- 
нерациональное водопользование и ирригационное строительство;
- 
неорганизованный туризм и рекреационная деятельность.
Предметно в целом ряде работ были разобраны последствия тех или иных
антропогенных воздействий. Особенно болышое внимание при этом уделялось
пастбищному землепользованию, водопользованию и ирригации.
Следует отметить некоторое терминологическое различие среди работ ученых
бывшего СССР и за рубежом. Если в СССР причины и факторы опустынивания
отождествлялись, то в зарубежных работах причины (сацзе$) и факторы ({ас!ог5)
опустынивания обозначали разные понятия. Термин “причины” употреблялся в
первую очередь для обозначения вышеупомянутых антропогенных воздействий на
природные 
системы, 
подверженные 
опустыниванию, 
а 
термин 
“факторы”
применялся 
в 
отношении 
природных 
условий 
того 
или 
иного 
региона,
рассматриваемых как комплекс предпосылок к развитию процессов опустынивания
(Ргоув10па! МейФодйоЮгу...,1984). В русском языке этому термину в значительной
мере соответствуют понятия “условия” и “природные предпосылки” опустынивания.
При этом систематике причин 
опустынивания 
в 
зарубежной литературе
уделялось значительно меньше внимания, чем разработке систематических списков
так называемых процессов опустынивания.
Как уже отмечалось выше, впервые указания на разделение причин и процессов
опустынивания встречается у Отерпе (1976). В дальнейшем концепция процессов
опустынивания как последствий неблагоприятной деятельности человека в аридных
и засушливых областях получила развитие в работах Маббута (1985); Кассаса (1985);
Харина с соавт.(1983); ОагКой (1989); Ргоу1510па! Мейодйо1ору...(1984) и других.
Дж. Маббут (1984, 1985) отмечал, что при оценке современных особенностей и
тенденций опустынивания главное внимание уделялось следующим процессам:
- 
наступление и разрастание дюн и песчаных покровов;
- 
ухудшение состояния пастбищных угодий;
16