перспективы открываются при использовании атомной энергии для опреснения воды, и
чем болыше мощность и производительность атомной электростанции (АВЭС), тем
выше ее экономичность и ниже стоимость опресненной воды (Корякин, Логинов, 1966;
Стерман и др., 1968; Чурин, Клячко, 1968$).
Метод опреснения воды электродиализом (ЭД) получил у нас меньшее развитие,
чем дистилляция (Д). Разработан ряд проектов ЭД установок производительностью от
720 до 11520 м“/сут, некоторые из них уже построены и успешно действуют. Для
обобщения и определения ТЭП опреснения воды электродиализом нами использованы
все имеющиеся фактические данные действующих опреснителей (Гребенюк, 1976;
Малиновский, 1972; Никитин и др., 1978; Шишлянников и др., 1972) и расчетные
данные — проектируемых — установок. 
— Эти — данные — экстраполированы — до
производительности 100 тыс. м“/сут.
Метод 
опреснения 
воды 
обратным 
осмосом 
(ОО), 
или 
гиперфильтрацией,
несмотря на свои перспективы, в Советском Союзе находится ещёе в начальной стадии
развития. В стране построена и действует установка производительностью 10 м“/сут.
В недавно опубликованной работе («Обработка воды...», 1978) приводятся неполные
показатели 
(только 
себестоимость) 
дЛЯ 
опреснительных 
установок
производительностью 114 мУ/сут и ориентировочные данные для 1000 м“/сут.
В некоторых 
работах 
производились 
прикидочные — технико-экономические
сопоставления традиционных способов водоподготовки на ТЭС и очистки сточных вод
методом 
обратного 
осмоса 
в 
диапазоне 
производительностей 2400—3000 м`/сут.
Серьезных 
— проектных — проработок 
и — технико-экономического — обоснования
обратноосмотической техники опреснения воды на большие мощности в нашей стране
не имеется.
Обобщенные 
технико-экономические 
показатели 
отечественных
дистилляционных и электродиализных опреснителей в диапазоне производительностей
от 
1 
до 1000 тыс. м“/сут показаны на графике «Материальные и энергетические
затраты...» и осредненные данные, снятые с графика, представлены в табл. 11—12. Для
характеристики капитальных затрат на опреснение в отличие от удельных величин,
вычисляемых 
по 
формуле 
(4), 
еще 
определялась 
сравнительная — величина
капиталовложений (руб/(м“/сут)), равная частному от деления полной стоимости
опреснителя на его номинальную производительность О. Из приведенных материалов
следует, что на отечественных опреснителях мощностью 100 тыс. м‘/сут капитальные
затраты почти равны, а приведенные затраты на дистилляционных в 1,73 раза больше,
чем при ЭД. Это объясняется тем, что при дистилляция расходуется гораздо больше
энергии. Действительно, почти к равным затратам электроэнергии в обоих методах в
дистилляции добавляется довольно большое количество тепловой энергии.
Таблица 11
Осредненные экономические и энергетические показатели опреснения воды
методом дистилляции в СССР (ВМ+АМ)
Производительность опреснителя, тыс. м`/сут
Виды затрат
4 
20 
100 
400 
600 
1000
Себестоимость, руб/м° 
0,69 | 0,51 | 0,33 | 0,22 | 0,20 | 0,19