Оценка экономических показателей опреснения воды встречает определенные
трудности, так как они зависят от многих факторов природного, технического и
экономического характера (дебита водоисточника и минерализации исходной воды,
типа 
и 
мощности 
опреснителя, 
размеров 
капиталовложений 
и 
срока 
службы
оборудования, — коэффициента — эксплуатации — опреснителя 
— и — численности
обслуживающего персонала, стоимости энергии, материалов, расходов по ремонту и
замене оборудования и Т. д.). Эти показатели зависят от конкретных условий, и в
каждой стране они будут иметь свои особенности и различия. Поэтому всякое
обобщение будет вносить некоторые условности и ограничения. Нами сделана попытка
получения экономических показателей опреснения воды как по отечественным, так и
по зарубежным данным.
В нашей литературе нет полных и подробных технико-экономических проработок
по различным методам опреснения. Отдельные работы в большей степени посвящены
анализу 
теплотехнических 
и 
7технологических 
характеристик 
дистилляционных
опреснителей большой производительности, нежели их экономике (Соболев и др.,
1973; Стерман и др., 1968; Токманцев и др., 1973).
Большинство 
работ 
М. В. Санина 
(Санин, 
Никитин, 
1973; 
«Опреснение 
и
обессоливание...», 1976) в основном построены по зарубежным материалам и лишь по
Отдельным — отечественным 
опреснительным.. 
установкам. 
приводятся 
неполные
расчетные и фактические показатели. В последней наиболее обстоятельной работе.
(Никитин, Ахметьев, Санин, 1978) содержатся отечественные и зарубежные данные по
экономике опреснения солоноватых подземных вод разными методами (в СССР для
опреснителей производительностью 0,2—10 тыс. м‘/сут, за рубежом 
— для 150
тыс. м\/сут). Собранные данные представляют определенный интерес, однако в них
отсутствуют сведения 
о 
затратах 
энергии 
на 
опреснение, 
и 
для 
отечественных
опреснительных установок не дан такой важный показатель, как приведенные затраты.
Ранее нами в работах (Колодин, 1973, 1976; Колодин, Сейиткурбанов, 1973)
приводились данные 
по 
экономике отечественных и 
зарубежных опреснителей.
Конечно, они были также выборочными для отдельных установок и не содержали
полных обобщенных и сопоставимых сведений о размерах и структуре капитальных и
эксплуатационных затрат, расходе энергии и приведенных затратах для широкого
диапазона опреснителей. Чтобы получить необходимые сведения, нами проделана
большая работа по сбору и обобщению данных по экономике опреснения воды,
имеющихся в публикациях отечественной и зарубежной литературы, а также в
материалах 
исследований 
и 
разработок 
научно-исследовательских 
и 
проектных
институтов.
В СССР наиболее высокого уровня развития получила дистилляционная техника
опреснения воды (ОВ). С 1967 г. в г. Шевченко, а затем и в г. Красноводске действуют
опреснители 
производительностью 
15 
тыс. м‘/сут. 
Сейчас 
строится 
ОУ 
общей
производительностью 62,7 тыс. мУ/сут с агрегатами по 20,9 тыс. м‘/сут и проектируется
опреснительный комплекс на 
538 
тыс. м“/сут с 
единичными агрегатами по 
27
тыс. мУ/сут.
В нашей стране преимущественное развитие получили выпарные многокорпусные
(ВМ) и адиабатные многоступенчатые (АМ) дистилляционные ОУ. Последние хорошо
вписываются в схему тепловых (ТЭС) и атомных электростанций (АЭС) (Дыхно, 1974;
Стерман и др., 1968). Комбинированное производство воды, электроэнергии н тепла на
многоцелевых ТЭС и АЭС существенно улучшают их ТЭП. Особенно большие