означающие 330 или 220 суток работы в году), что и предопределит годовую
выработку воды (м3);
И, = 365уО, 
(1)
где О — номинальная производительность опреснителя, м`/сут.
СТОИМОСТЬ ВОДЫ будет ОПРСДСЛЯТЬСЯ ГОДОВЫМИ ЭКСПЛУЭ‚Т&ЦИОННЫМИ раСХОДЭ‚МИ
(руб.):
И, = И, + И, + И, + И, + И, + И, + И, 
(2)
В правой части уравнения первые пять членов обозначают прямые издержки
производства 
(стоимость 
топлива, 
электроэнергии 
и 
материалов, 
годовой 
фонд
зарплаты обслуживающего персонала со всеми начислениями и прочие расходы).
Шестой член уравнения (И,) представляет амортизационные отчисления на ремонт и
полное восстановление, которые берутся по нормам («Нормы амортизационных...»,
1974). И наконец, последний член И, 
— 
затраты на ликвидацию сбросов рассола с
опреснителя. Раньше этот вид расходов не предусматривался, а в последнее время
затраты на природоохранные мероприятия должны учитываться.
Отсюда себестоимость опресненной воды будет равняться (руб/м`°):
С=—. 
(3)
Удельные капитальные затраты на производство пресной воды выражаются
отношением (руб/м°):
П
к-—. 
(4)
И,
где 
П— 
стоимость 
осНновВНныЫхХ 
производственных 
фОНДОВ 
ОПРССНИТСЛЬНОЙ
установки, руб.
В соответствии 
с 
существующей 
методикой 
(«Типовая 
методика...», 
1969)
показателем — сравнительной 
экономической 
эффективности 
— является — величина
приведенных затрат по данному варианту (руб/м3):
3 = С+ Е,К, 
(5)
где 
В, — 
нормативный 
— коэффициент 
эффективности. 
капиталовложений
(в энергетике и водоснабжении принимают равным 0,12). Тот вариант, который имеет
минимальные приведенные затраты, обладает экономическими преимуществами.
Ожидаемый экономический эффект от внедрения 
опреснителя..или другого
варианта 
водоснабжения 
по 
сравнению 
с 
существующим 
базовым 
вариантом
оценивается по формуле (руб.):
Э = [(С, + Е,К) - (С. + Е,К)] И, 
(6)
где С, и С,, К, и К, — себестоимость и удельные капзатраты для базового и
сравниваемого вариантов, руб/м3.
Срок окупаемости капитальных вложений в опреснительную установку будет
равен (лет):