технологический вакуум. Исчезают целые сферы производственной деятельности, что
приводит к недоиспользованию продуктивного потенциала значительной части
пустынных экосистем. В качестве примера можно привести древние водосборные
системы (фоггара в Сахаре, канаты в Иране), которые приходят постепенно в упадок, а
порой и забрасываются, а для полного восстановления необходимы слишком крупные
финансовые и трудовые затраты. Во втором случае наблюдается соревнование между
традиционной и современной технологией, которое может привести к полному
отмиранию традиционных методов освоения природных ресурсов пустынь. Особенно
ярко этот процесс выражен там, где наблюдается развитие урбанизации. Еще более
значителен по последствиям процесс нарушения естественной эволюции традиционных
методов внедрением “экзотических” приемов, не имеющих органической связи с
экологической средой или культурной историей населения. Поскольку промышленная
технология и связанные с нею формы управления и организации, как правило, находятся
за пределами опыта людей, пользующихся традиционной системой, или даже
противоречат их целям и оценкам, принятие ее часто или затягивается надолго, или
полностью отвергается. Необходимо уделять пристальное внимание проблеме
правильного соотношения между традиционными и современными методами и
выявлению по-настоящему оптимальных методов в качестве существенного условия в
борьбе с опустыниванием. Традиционные формы и методы хозяйствования не являются
просто антропогенным анахронизмом, а содержат ценные, выдержавшие испытание
временем принципы, основанные на детальном знании местных условий. Необходимо
дать им возможности развиваться и совершенствоваться. Например, кочевое скотоводство
может быть в определенных условиях наилучшим способом извлечения максимальных
выгод из скудных и рассредоточенных ресурсов аридных территорий. Однако вместо
коренного улучшения условий кочевого скотоводства (оснащение транспортными
средствами, радиосвязью и т. д.) в некоторых случаях проводится необоснованная
политика перевода кочевников на оседлое положение.
Важно отметить также, что введение технологии для решения проблем опустынивания, в
частности борьбы с засолением, влечет за собой введение дополнительных технологий
для решения проблем, возникших от использования технологии при решении первой
проблемы. Системный подход в выборе технологий с учетом всего комплекса
взаимосвязанных компонентов проблемы опустынивания позволит более эффективно
применять их.
Развитые и развивающие страны имеют примеры успешного выполнения программ по
борьбе с опустыниванием. Эффективное использование водосборов, борьба с засолением
земель, дренажные работы, охрана почвенных и водных ресурсов, закрепление песков,
облесение, управление пастбищами, создание национальных парков привели к
восстановлению деградированных областей.
Можно привести и негативные примеры разрыва между скоростью проведения
мелиорации в широком смысле слова и деградацией земель, причинами которых являются
недостатки в экономических и технических ресурсах, в организации согласованных
усилий, в применении уже известной надежной технологии.
При всем этом не следует пренебрегать уже существующей традиционной технологией,
являющейся плодом интуитивных вековых поисков, постепенно превращенных в
искусство и “науку”. Она может дополняться в случае необходимости промежуточной или
переходной технологией, что позволит осуществить постепенный переход от
экстенсивных систем ведения хозяйств к интенсивным.