‘’Технология и опустынивание”. Обзор доклада был опубликован в ж. “Проблемы
освоения пустынь”, 1978, No 3.].
Технология на протяжении тысячелетий являлась “орудием инженерии природы” (по
Янчу), способствуя ее покорению и освоению. Вместе с тем она послужила причиной
дестабилизации взаимодействия общества с природой, что проявляется в некоторых
негативных последствиях. Именно “технологическая инженерия” в отдельных случаях
может частично уничтожить природу и в то же время создать искусственный “мир” или
среду, сделав обитаемыми новые районы земли (Мартино, 1977).
Трактовка самого понятия технологии достаточно различная. Автор доклада на
конференции М.Гардуно определил технологию как изобретение человека, считая, что она
может быть как простой (пастбищеоборот), так и сложной (компьютеризованная система
использования тензометров для автоматической подачи поливной воды). При этом не
ЬЫЬ
следует путать простую технологию с “традиционной” или “примитивной”.
М. Гардуно рассматривает и влияние на процесс опустынивания технологических
нововведений (1ппоуайоп), обращая внимание на тот факт, что “быстрое технологическое
решение” также быстро теряет свою ценность, в противовес тщательно спланированному
технологическому нововведению, приносящему большую пользу.
На наш взгляд, для трактовки технологии следовало бы воспользоваться более широким
определением, приводимым в университетском издании словаря Вебстера: “Технология —
технический метод достижения практических целей” (Мартино, 1977). Рассмотрение же
технологии в качестве изобретений и нововведений связано прежде всего с различными
уровнями ее перемещений (Эйрес, 1972).
Выбор технологии зависит от двух основных аспектов. Первый — критерий выбора, второй
— факторы, связанные с тем, “кто выбирает”. Среди критериев выбора технологии следует
назвать прежде всего простоту, легкость, долговечность в эксплуатации, гибкость её к
изменению условий, 'быстроту внедрения, наличие рабочей силы (управленческие кадры,
квалифицированная и неквалифицированная рабочая сила), издержки, включающие
расходы на разработку — внедрение, эксплуатацию и обслуживание (в том числе расходы
на замену технологии), административные расходы, эффективность расходов, наличие
организации управления, наличие местных материалов, тесное увязывание внедряемой
технологии с проектами, разрабатываемыми в других секторах экономики, степень
точности оценки капиталовложений и результатов от введения технологии, динамику
развития современного мира, то есть изменяющихся факторов стоимости (нефти, энергии,
рабочей силы), изменяющейся технологии и изменяющихся социальных вкусов,
отношение местного населения.
Выбор технологии должен производиться также с учетом краткосрочного и
долгосрочного влияния ее на окружающую среду и приспособляемость к местным
системам обеспечения средств к существованию. Имеется в виду механическое
перемещение технологии из более влажных районов без должного учета особого
равновесия экосистем аридных районов. Местные технологии как комплекс мер по борьбе
с опустыниванием должны создаваться местными и национальными научными
учреждениями.
Процесс вытеснения традиционных приемов и методов хозяйствования идет двумя
основными путями. В первом случае наблюдается атрофия традиционной технологии при
изменении, например, методов землепользования, в результате чего создается