<вое выражение в ничем, неограничи- ваемых предложениях сплошного пре- ‚образования. пустыни в `орошеемую зону, лнбо в зону интенсманого же- эотноводства. Эти. предложения с ходат из возможностой научно-техни- Ческого прогресса, мо без учета эко- номической — целесообразности — его примонения. Нанболее — ревлистической — явля тся. позиция рационального. приро- аопользования — при — экономнчески ооравдонном — применения — научно- технических — достижений. — Резлисти- ческое отношение к природопользо- монмю, к естостаенной емкости пус- лынн, к возможностя. повысить. эту емкость _ мелиоротивными - средстват м, контролируемея — эксплузтоция природных ресурсов с учетом террм- ториальных различий и экономиче- ской — эффентивности — такова — а- учная основа применения достюжений моучно-технического — прогресса- Пользование естостевиными ресурса- ми пустымя предполагоет - мзъятно у мее новозобновляемых — запосов топлива м сырья, @ танже возобновля- мых пастбищных ресурсов (естес- нные кормё, воде). Пустыня как всяний лондШЕфт_ об- лодает благоприятными н неблаго- принтными для жизии. людей м. нк мости — при- Родными — условижми. — Пользование периыми, нейтрализация. мм устра- менне - вторых, составляет важной- шую предпосылку. длительного пре- бывания людей в пустыне м ее о- Зжбственного — освоения, Участие ® этом науки м техники составляет одиу м — задач — компленсного — осяоения пустымь. Их учестне определяется # только присущими мы возмож- 46 мостями, но н тем, что непродуман- ое применение _ научно-техничесних достючений, в также меустранонно ущерба, причиняемого пустыме о- пременной техникой, вызывает порой меобратнмыепоследствия, либо. по- вышенные раскоды по их устраненмю Кочевники — могли — существенно ухудшетьсостоянне пустыни, гоае- мым образом около колодцев, Вокрут мх растительный. покров умечтожал" <я овцамя, та как на малой площеи мось _ одновременно ми © промежутками — вромени чрезмерно много скота. _ Местона- хожденне колодцев м теперь. легко ‘определить по мощным перевеянным пескам, образующим `вокруг колод- ца особый рельеф: кольцеобразные лы — подиимных песков, которые туркмены. называют окланг. Военные столиновения. между пле- монами, с сосединым народамм при- мосиля. текже заметный н нелегко попровнмый ущерб пустыме, ток. ак срожения ши за водонсточнинм, за занвот колодцев, Они — основа паст- бищного хозявства. Выкод колодцем # строя нерушел. сложнишиося о-- рекочеени, систему созонных пере- гонов.скота, лишея воды м. аселе- В ношм днм в пустыно, как м в лю- бом |другом — пендшафие, — хозяйест- ннол жизнь мевозможна без. со- пременных — средств — механизации, транспорта. — Мехенизация — добычи жскоповмых — боготсть, — земледелия, жвотноводства процесс нензбежный, Но в условнях пустыни те же сродства: мехонизации, траиспорт могут пр мести. непоправимый _ ущерб, когда ме учитываются - особенности _ прм- родной среды, нерушаются ё связи, существующее — взанмодействие - ча- стей - целого. Особенно нетерпимы. случем, когда нерушения природных связой можно избежеть, в нанссенный природе ущерб можно своеврежен- м возместить; чтобы восстановить природный «механизм» - взаммоде ствия. Непример, бывает, что гид- рологи в понсках подземных вед, пробурят скважнну. Если она окажет- я малодебитной ли дает воду ме чого начества, которое нужно, ее оставляют. Если - ребочне — укодя! м поставие заглушех, воде зали- аег большую. площадь, превраш постбище в солончак. Сооружение — нефтяных — буровых вышек. обходнтся дорого м требует много временя, С помощью мескол мнх транторов мх Перевозят на но- в место, не разбироя на части, Этни, экономится много времени м средст мо сдновременно маносмтся мепопр. вимый урон почее, растительности, постбищиому. козяйству, Сокращае! в выпасная. площадь, оголяются м. приходя! в деижение пески; омм заносят буровые скважины, соления, Аороги; пыль ускоряет износ мел/ мезмов..Так. экономия на устоновке Фдной буровой вышни. наносит н редко ущерб экономике разных ©' раслей хозяйства на большой ›пло- ам, ‚Оборханнаение. закралленных _пес- мов, может происходить. также. при прокладке газо- м. нФфтепроводов, элнний электропередеч, дорог, Фсля. свовеременно ме приняты меры. о. восстановлению нарушенных природ- ных связей, ме учтены покальные рельефообразующие процессы. _ Хо- зяйственная эжизнь в пустыме нужде- ется в межнедомственной согласо- нности н в компленсном `решении жсех вопросов. Поскольку научно-технический про- пресс — имеет свом — теневые — сто- роны, очевндно, что новейшую.тех- мнку, технологические процессы сле- ауег примениь — осмотрительно — © учтом возможного ` узудшения природной. обстановки, необходимо- сти ее носстеновления м. деже улуч- ения, а таюже саоввременного сбо- лонсирования. получаемых. ори ЭТО доходов и убытков, выжснения эко- номической _ целесообразности _ при- менения _ современных — технических средств. Только при соблюденим этих усповий _ научно-теянические _ достя- ження будут приенимы в пустыне! м. то с учетом. ммеющихся.террито- риельных различий Нельзя забывоть.чого, что приме- иенне ноучных и технических усовер- менствований. трабует. нередко. эне- чительных затрат. А их омупоемость в разных отраслях хозяйства, в раз- ных + честях _ пустыни _ неодинековая Помному. внедрение научно-техниче- «кого прогресса.должио, жон. прави- о, сонумеряться © достгавмой при этом экономической эффектманостью. Коковы же основные линии примене- эна ноучных достижения! ‚Обычно они. исюду неправлены. мо о, чтобы поднять технический м эко- номический — уровень — хозяйств В пустыне стомт в общем та же а- аеча мо досттаеся она, ироме. того, еще нейтрализациой тех естост- нных условий, которые смижают. производительность _ труда, ЗатРУА- имог получение высокой экономм- ческой эффективности производств Сложность экологической_©бстанон нн в пустыне для труда и отдыка лю- ”