—1 
—
0бЪяСНиТЬ способность векселя къъ обрацен и расширипть эту способноеть.
ВъЪ петорическомъ ход* развит!я векселя полѣѣчается, Д* стВительно, бодль--
Шевеи большее 
развит! въ немъ 
способности 
къ обрацен 
ю и теорія
Эйнерта имгѣетъ значенте, поскольку ова направленана то, 
Чтобъыр сод*-
СтВОВать развит!0 Этого сВОЙСТВа ег0,) Но е НеЛЬ8я ПрПЗНать 
в&рНОкК - Въ
СМТСЛѣ СООТВѣТСТВ1Я уСТАНОВИВШИМСЯ ВЪ ЦПВИЛИСтИческой наукЪ научнымъЪ
ПОНяЯт! 
я ГБ, Такъ, прОвОдиМОе, вЪъ ней отО дествленТе вексе1я 
ХСНЬГа ми
противор Читъ ТСтаАНОВИВШЕМуСя ПОНЯТО 
0, ДеНЬГаХЪ, 
КаКъЪ 
ПЛАТе:НОМЪ
средств*: вексолЬ -саМъ По. себ немОужетъ 
СЫть 
ПризНантъ 
плЛателнымЪ
СредетвОвЬ, Т.Ка НеЛЬЗя ПРИНУДИТЬ кредитОра кЪ тоМу, 
ЧтобЫ ВЗЯТЬ 
Век-
селъ. Посагѣдн!й самъ требуетъ оплать, и евли О!тъ 
ПОИНИМаетея 
вмМ&Сто
ЛенетгЪ, то ЛИШЬ по согласй кредиторап притовгѣ въ Этозг 
случай про-
ПСхоДПтЪ Не с011410 ВЪ собетвенномЪ ем1ьтблВ, а1й «0!1111 ай}о.
По теор!и Тёля вексель есть 
обязательство 
денежноей, 
установленное
ъоднОСторонне, ! ПрИтОМЪ 
ЭтО есть обязательетво абетрактное, отрѣупенное
отЪ матер! льнаго основан 
я, т. 
Отъ приЧиНЫ, вызвавшей додгъ. .РГексел»
долггсеназ быртъ облеценг в8 установленрндю орму. Ддя возникновензя
вексельнаго обязательства необходимо поговорное соглаштен!е, которое вы-
разкаетея 
въ 
дач& 
Вексе1я 
ДОЛЖНИКОМъЪ 
ий ПрИНЯТ!! 
его 
кредиторомъ.
Относительно теор!и Тёля, признатощей въ вексел# 
договорное отногиеніе,
мОЖНО зам титЬ, что она ОтКрЕ1Ваетъ ВОЗМОЖНОетЬДЛя тЁХЪ 
ВОЗралЖ ен!й
ПрОТИВЪ.ВекСОЛя,. кОтОрЫя ВОЗМОЖНЫ ПрОТИВЪ ДОгОВОра. ТакъЪ, е ли вЪ Пе-
редач& и принят!и векселя Проявляется договорное соглашен холжиникари
кредитора, то отет0да сл#дуетъ, что вексельное обязательетво д й ствительно
ЛППЬ При тОлРЬ ТСлОВ!Л, е61и 
Это 
сОгЛаШТен]е 
Д ЙстВИТелЬНо 
сОСТОЯлоь,
Отсюда далѣ 
е должно было Оыг с1&л0ВатЬ, ЧТО векселедер жательвЪъ 
каж-
ОМЪ ОТД*ЛЬНОВЪ СуЧай ДОлЛЖенъ ОыглЪъ 0Ы! ПОДТВердитЬ, ЧтОо 
ВекСОЛЬПе-
решелЪъ кЪ не.гу именно въ силу этого дОГОВОриаго соглашен} 
я. Тёль уст-
рандетъ это затрупнен , ттверждая!, Что векселедеружатель н полжент. то-
казывать полученТе векселя ВЪ силу сотглаШеня потому, 
что 
локазываніе
этого обстоятельства устраняется законной презуми!ей 0 тОМъЪ, Что вексель
ДО елЪКЪ НеМу ЭтиМЪ Путемъ. Но, допуекая эту презумпи! 
т0, Тёлъ отету-
Паетъ 0ъ ВЫСтАВЛеннОЙ ИМЪ ДОгОВОрноОй те0[!И, тАРЪ каТМ ДЛя ПОЛУЧеня
погОВОрной 
СИЛЫо!уребуеууея 
ОтуйС)!001)11004:10 
СОС)ОЯООССя 
СОЪС-
9!080) @ не трредполодаН80 0 Ттомз, что оно состоялось,
Поздн& 1!6 торулсты п ск0лЬкО отетупа Отъ Отъ этихъ теор!. Наиболуѣе
раслтространенног 
теор180 
ЯВЛЯЕТОя 
ВЪЪ НаСТОЯЩеввремяя 
теор!я 
Купце
(Отеайопе ТПеот1е), ЭтотЪ ториетъ отвертаетъъ договорпый харагтеръ вегеедля,
Паходя, Что ДОГОВОрНЫй характеръ не согласутея еъъ характеромъ векеель-