—-25— 1— причинахъ нераспространен я .въ НИизОвЬяхЪъ Аму-Дарьи пос}- ВОВЪ й ПОЛИВОВ'Ъ ПО грядка мть. Э—севлян! на урозхай, расходЪъ воды и расходъ рабоцей силь при поливкахъ по ровному полю и по грядкамтъ. Средн!я нормы для всВхъ низовЬевъ и культуръ были приведены выше. Среднія вегетац!онныя нормы дляя главныхЪ кулЬтуръ по каж- ДОМУ ИЗЪ участковъ показываютъ превосходство нормы Куня-Ургенча надъ остальными. Гакое положен!е вполнѣ объясняется сухостью Куня-Упргенча. Вегетащ!нные поливы прокисходили тамъ ва время па- водка и, естественно, что эти поливы, лослѣ долгаго безводья, были: въ Куня больше, «ѣмъ въ участкахЪъ съ болѣе обезгпеченнымЪъ водо- пользованТемъ. Изъ остальнНыхъ участковъ на первомъ мѣстѣ стоитъ, Шураханъ (пля предпосЪвныхъ Ходжейли) затѣмъ идетъ Ходжейли и Ниу(е дрУГИХЪ НОО)МЫ Въ Чиимба .. Сл*дуетъ. однако, замѣтить, Чта растоян!е между наивысшей нор- мОй въ Куняи наимменышейвъ ЧимбаЪ невелико и, грубо говорря, это. Величины одного порядка. Заи &цательно, при этомъ большое совпа- ден!е абсолютной разницы: длля лоливовъ предлосі вныхЪъ, у КОТОРЫХЪ. ОНа --= 233 стера и у лоливовъ вегетащ онныхъЪ, гаЪ разница == 231 стертъ. Средняя поливная норма. СаЪдЪн!я о среднейй поливной нормЪ. заавесь оросительный сезонъ (таблица No 135) обнимаютъ 61 случай (культура-участокъ) начинаясь отъ 272 ст. (въ Чимба*}) и кончаясь 1788 ст. въ Куня-Ургенч*. Распрелѣлен!е всего числа случаевъ на труППЫ, пОДОбно тОМу какъ это было сдѣлано для предпосЪ еныхъЪъ й веггетаціОННЫХЪ ПОЛИВНЫ ХЪ НОргиЪ, дЛя !1е таково (табл. No 136), НаиболЪе иногочисленной являются группы оттъь 300 до 1000 сге. й отъ 1000 до 1500 ст. Главенствующей оказывается меньшая изъъ нихлъ. Вслідств!е этого средняя норма для всѣхЪъ культуУРЪ немного ниже травицы между 3-еййи 4-ой группами, аименно 971 ст. Средняя норма. оке дЛя гЛавныхЪ культгуръ = 905 ст. Такимъъ образомъ, по величин?Ъ она. находится между прецпос*вной == 1080 ст. и вегетац1онной = 921 стер. Белис исключить Куня-Ургенчъ, по причинамъъ неоднократно укса- эзывавшимся, то высота 1! будетъ находи тЬся въ ПОЛНОМъ сООтВѣт- ст0!й съ водООбезпеченностью: Ходжейли 1086стеровъЪъ, Щурахантъ. 1001и Чимбай 913 ст: «Однако, разницаамежду всвми этими нормками невелика. Это по- казываетъ, что сравнительная сдинаковость техники водопольззованія,. климатическихъ и ПОЧЕенныхЪъ услов!й и способовъ подачи водыѣ во. ВСВХЪ НИЗОВЬЯХЪ Амлу-Дарьи настолько сильнос нивеллируетъЪъ поливныя НОрМЫ, ЧТО ОТТѣНКИ ВЪ НИХЪ МОіНо разглядѣть лиЛь при анимаатель- НОМЪ анализѣ цифртъ. Вообще же средняя поливная нормаавъ круглыхъъ цифрахъЪ == 1000 стерамъ или около 100 кб. саж.